Невозможность Ворон

...между Трезвостью и Опьянением


Верхняя записьПроблема удобочитаемости. Разбор некоторых понятий и системы взглядов.
orfis_sakarna




“Наука не убивает душу. Она ее открывает и даже в каком-то смысле создает. А еще — берет ее за ручку и выводит из детского сада со сказочными картинками на стенах в огромный и прекрасный мир реальности.”
(с.Александр Марков)

"Ни у какой истинной книги нет первой страницы. Как лесной шум, она зарождается бог весть где, и растёт, и катится, будя заповедные дебри, и вдруг, в самый тёмный, ошеломительный и панический миг, заговаривает всеми вершинами сразу, докатившись."

(с.Пастернак)


Трезвый, я замыкаюсь, как в панцире краб.
Напиваясь, я делаюсь разумом слаб.
Есть мгновенье меж трезвостью и опьяненьем.
Это - высшая правда, и я - ее раб!

(с.Омар Хайям)


"Yo - The name is Batty
The logic is erratic
Potato in a jacket
Toys in the attic!.."
( Ferngully - The Last Rainforest, Betty's Rap)

I just write about interesting interests that interest me interestingly
(c.)

Люди издавна верили, что в мире торжествует зло, а добро вознаграждается после смерти. Получалось своего рода уравнение, связывающее землю и небо. В наше время уравнение превратилось в неравенство. Небесное вознаграждение кажется явным абсурдом. Но торжества зла в земном мире никто не отменял. Поэтому любой нормальный человек, ищущий на земле позитива, естественным образом встаёт на сторону зла: это так же логично, как вступить в единственную правящую партию. Зло, на сторону которого встаёт человек, находится у него в голове, и нигде кроме.
Но когда все люди тайно встают на сторону зла, которого нет нигде, кроме как у них в голове, нужна ли злу другая победа?

(с.Пелевин)

В мире столько сторон, что замучишься искать исконно-радикальное зло, чтобы приобщиться к однопартийной монополии на печеньки.
Решение есть - быть собой и оставаться злом для бесконечности всех остальных.
И не делиться печеньками!

(с. Орфис)

...Как уже ранее репостилось тут, информация при чтении усваивается человеком наихудшим из возможных образов. Даже если человек очень внимателен и прямо-таки не читает, а "ест книгу",то при первом прочтении весь объём инфы усвоится не более,чем на 10%, а скорее всего - гораздо менее.
Зато книжку можно читать снова и снова и многие вопросы при этом снимаются, а заодно открываются многие грани,которых не замечал раньше. Replayability, реиграбельность, высокая.

Плюс к тому ещё очень сильно влияет контекст. К сожалению, я как-то посчитала, что не-гошник поймет из всего написанного не более 2% информации,а остальное просто "съестся". Есть такая штука, "стратегическая близорукость". Сама этим в определенной степени "страдаю"(вернее, "не-страдаю", но это как раз и проблема - лучше знать нечто негативное,чем не знать,что оно есть и спокойно "спать во время чумы").

И это пичалька-пичалька.

И ещё печальней, что в моем ЖЖ есть система, но нет бросающейся в глаза организации материала и нет удобной "шапки", где собраны все посты, темы, микротемы, блоки для легкости ориентировки.
Но я это всё-таки сделаю в ближайшее время.
Очень важны видео - я их не расшифровываю и не переписываю,чтоб не спойлерить кайф, но не все любят смотреть всякие ролики. Читать, как нам обычно кажется, быстрее и сподручнее, но это не так.
Визуалка тут только в плюс, ибо, повторюсь, чтение букав - худший для человеческого мозга способ усвоения инфы.

Ещё один минус к удобочитаемости - я использую свой собственный лексикон. Он не совпадает напрямую даже с приведенным ранее Списком Книг Полезных и Бесполезных, которые являются "фоном" для написания постов. Мне он крайне удобен,потому что информационно ёмок. Я в курсе,что словотворчество не есть хороший психиатрически признак, но тут было бы слишком долго каждый раз с самого начала "раскрывать" смыслы и связи,вместо того,чтобы просто кинуть в текст гиперссылку - то есть, именно что "понятие личной семантики". Пусть посты будут чем-то средним между самоанализом "на свободных ассоциациях" и медитёй на разные аспекты мирового целого.
Понятия чаще становятся яснее только в контексте(опять же), каждый пост фрактально и логически сцеплен с остальными и будет просто какой-то НЁХ без них. Если абстрагироваться и посмотреть со стороны.
Дело в том,что очень многие слова значат совсем не то, что можно было бы подумать.

Большая часть из них - "велосипеды". Дело в том, что у меня сильный когнитивный гэп в конфликтологии и социологии. Да и всего остального, если оценивать себя реалистически.
А человеку, к сожалению,свойственно заполнять незнание чем придётся. Но в то же время, необходимость как-то формализовать свои смутные ощущалова - есть.
Большинство небезнадёжных с точки зрения внедрения здравого смысла шизотериков берутся откуда-то отсюда.
Степень оправданности подобной привычки следует оценивать, исходя из того,сколько у человека свободного времени, которое может быть задействовано "под саморазвитие".

Если его мало и человек обременен работой с низкой зарплатой, большим числом детей, заботой о престарелых и больных родственниках - это до определенной степени простительно.

Если человек задействует это время под вульгарные развлечения, то это не лучший выбор из возможных с точки зрения информационной экологичности.

С одной стороны, это и хорошо - я в любом случае меняюсь,мои взгляды становятся более отточенными и зрелыми,менее наивными, более четкими со временем, иногда кардинально меняя отношение к предметам. Честный человек не должен бояться изменять себе - надо,скорее уж, бояться изменить истине, какой бы она ни была.
С другой, если жёстко всё "вот так взять и определить", то получится довольно странно выглядящий словарик, который может отпугнуть нормального человека - а мне как раз только наиболее нормальные и интересны с точки зрения обмена информацией по-человечески. Что до эльфинга, спамеров, троллей,то их у меня в одной только личке собрана коллекция и так. Хотя не всё так уж беспросветно, особенно если подойти с юмором:)))

Но определять так определять. Иначе разговор будет идти "на разных языках".

У меня готов черновой вариант, первая часть(где-то 1/4 от всего не-очень-то-и-здорового ебанутого орфического новояза), пока что в свободном(ассоциативном) порядке, не по алфавиту.
Но он не помещается и придётся разбить и его на части.

Давноооо, давнооо я не писала Длинных Упоротых Телег:)))))
Эту тему я пока что прилеплю наверх.
Будет вместо "шапки".

Манифест фракции Эрудитов из "Дивергента" Вероники Рот как ориентировочный ценностный стержень.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/575032.html
12 добродетелей рациональности Элиезера Юдковски как ориентировочный ценностный стержень
http://orfis-sakarna.livejournal.com/654513.html
8 качеств воспитанного человека по А.П. Чехову:
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=827477

Путь к обществу конструктивного диалога:
1.
Преодолевая недостатки демократии, диктатуры и тоталитаризма через солидаризацию граждан.
Почему горизонтальная и вертикальная консолидация интеллектуальной элиты,предпринимателей, профессионалов важна - статья из газеты "Троицкий вариант:наука".
http://orfis-sakarna.livejournal.com/723714.html

2.
О принципах конструктивной дискуссии:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/275476.html

Формальные знаки
(Бес)правила и (бес)порядки этого ЖЖ:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/554187.html

Вместо вступления к ЖЖ:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/511012.html
О расшифровке заголовка и подзаголовка этого ЖЖ:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/474993.html


Терминология: определения и понятийные связи. Сопоставление некоторых мировоззренческих позиций, влияющих на относительное (не)понимание человеком мира,себя и других людей
Часть Первая. Фундаментальщина с наглядными примерами.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/400176.html
Часть вторая. Субъективщина и антисоциальщина. О Нагибаторах, Опиатных паразитах, Мастерах-Ломастерах.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/400441.html
Часть третья. О Матчасти и культурном фтыке в оную
http://orfis-sakarna.livejournal.com/400771.html
Часть четвёртая - просветители, джняшки, пограничники, волевой парадокс и няшная фентезятина
http://orfis-sakarna.livejournal.com/404076.html
Орфизмы. Когнитивный Вассалитет. Джняшки и их Бульдоги
http://orfis-sakarna.livejournal.com/638577.html

Жизнь. Личное-неприличное. Миссия (не)выполнима: Шизоид-рукожоп против Грязи.
orfis_sakarna
Что касается маршрутов, то тут у меня жиза наладилась: мозг всё-таки осилил наиболее часто повторяющиеся места и я немного лучше помню ,куда какие трвмваи-автобусы-троллейбусы ездят. Знаю, как в критической ситуации срезать путь и сделать маршрут рациональней и короче. Тут надо посяпать за это в основном моим колегам:)
Укладываюсь во время и пространство на 9 из 10.
Йеее, пан-да!

Т.Н. ,впрочем, недовольна тем,что пакеты иногда попадаются по 3-4 кг, и что ездить приходится с ними далеко по жаре, глотая лекарства. Поэтому она регулярно ссорится с начальством.
Начальство говорит :"Да-да, я всё-всё сделаю" - и благополучно игнорит просьбу курьера на пенсии разбить отправления на более мелкие и менее инфрактоопасные.

Посему Т.Н. считает начальство жлобом(что справедливо - начальство само по себе жлоб, но в моем случае это мне морально и идеологически,а также выживательно выгодно, поэтому ситуация неоднозначна - относительно меня начальство проявляет себя как благодетель), пофигистом(что тоже справедливо) и неопытным козлом,который лишний раз усложняет всем жизнь и слишком горд и глуп,чтобы прислушаться к хорошим советам(не замечала за ним такого, но моя коллега Т.Н. - сильная, решительная дама с командным голосом, сама проработавшая долгое время руководительницей крупнейшей европейской фирмы и только на пенсии невольно сдауншифтившаяся до курьерской роли, так что оценивает она ,исходя из своего опыта и бодается с ним тоже,с высоты опыта и возраста).
Т.Н. хочет уйти с работы, в силу вышеперечисленных причин.

Если и она уйдёт, тогда мне придутся отрабатывать за двоих - и это будет прибавка к зарплате.



Меня пока всё устраивает - пакеты вполне могли быть и по 7 кг, йа пока сильная, хоть и хилая, сдюживаю:)
На жаре сильно болит голова и иногда падает давление.
Но все компенсируется гипоманиакальным бодрячком, ибо настроение по случаю перехода на непаразитическую форму существования у меня близко к эйфорическому:))))

На 4 генеральной уборке случилось то,что должно было рано или поздно произойти - швабра-старушка,стойко выдержавшая всех предыдущих хозяев, сломалась именно на мне.

Из меня явно получился бы неплохой аниме-персонаж. У меня ВСЁ ломается:))))
Так что не только я лдюблю Аниме-Нарратив, но и Аниме-Нарратив любит меня:)

Приишлось бежать в магаз и покупать новую, поставив начальство перед фактом ненамеренной порчи имущества.
Швабра была редкой породы, с лохматыми дредами, и в ближайших "Пятёрочках" её не обнаружилось, пришлось бежать в Ленту.

Там дредастой швабры-лохматки тоже не оказалось, зато обнаружилась немецкая неправдоподбно и безбожно дорогая швабра-полотёрка с механизмом отжима.

Что за отжим - я смотреть не стала, обрадовавшись уже тому,что швабра хотя бы пушистая на конце, и ,значит, годится для родолжения банкета.

Как оказалось ,зря.

Опробовав швабру в деле, я с восторгом обнаружила,что она изумительно залезает в углы и послушно гнётся, при этом идеально подходя по длине.
Тут начальство заинтересовалось шваброй и механизмом отжима.
По инструкции, надо было ручку двигать вперёд-назад, чтобы прокатный механизм сработал. Я подвигала ручку несколько раз, но при этом тряпка на конце швабры никак не отреагировала.
Начальство подключилось к делу и тоже подергало швабру.
Швабра никак не отреагировала. Начальство дёрнуло сильнее.

Я предположила, что , может, сама ручка и является прокатным механизмом и что надо сложить щётку так, чтобы она оказалась между ручкой прокатного механизма и ручкой швабры - и пропустить наконечник через неё.
Начальство это и сделало - но при этом значительная часть грязной воды попала на начальство...


Оно, конечно, карма, но всё же...

На 4ой же генеральной уборке, я с ужасом обнаружила, что ножки вращающихся стульев в офисе у начальства тоже покрыты грязью - а я их всё это время благополучно не замечала, занимаясь другими, более высоко расположенными поверхностями.
А пыли там было более чем достаточно.

Остаётся только надеяться, что начальство столь же эпически невнимательно.


Продолжаю постигать Уборочный Дзен.

И вот первая китайская Уборочная Дзенская Мудрость.
Пятна делятся примерно на 6 типов:

1. Оттираются сразу губкой
2. Оттираются, если слегка потереть с нажимом тряпочкой
3. Оттираются, если на них насыпать порошкового абразивного очистителя и энергично протереть 50-100 раз.
4. Отираются, если на них нанести что-нибудь позабористее на несколько минут, хорошо смочить и тереть жёсткой щёточкой раз 200-300 раз до повышения пульса.
5. Оттираются, если взять скребок(жвачки) или металлическую шкрябку для посуды. И вообразить, что начищаешь морду Аццкому Сцотоне, воплощению всего мирового Зла.

6. Красно-коричневое Пятно на стенке в офисе начальства и похожее на него,тоже красно-коричневое - пятно внизу двери.
Не оттираются ничем. Совсем.

Либо это краска особой въедливости, либо это какой-то ядрёный сорт очень упрямого всепроникающего кофе.
Либо я НАСТОЛЬКО рукожопище.
Либо всё сразу.


Продолжаю с профессиональным уже интересом фтыкать в "Помешанных на чистоте"



Очень понравилась серия про двух бывших пилотов ВВС с двумя противоположными неврозами - неврозом накопительства и неврозом чистоплюйства:)))

Оно,конечно, народ с ОКР - моя противоположность, но и у столь невыносимых существ есть чему поучиться.

Например, только люди с ОКР справедливо замечают, что надо мыть не только магазинные овощи и фрукты,но и банки с маринадами и повидлами, которые в магазинах стояли на полках и были облапаны тысячей рук.

А мы( в данном случае, в категорию "мы" входят и нормальные люди, и шизоидные дети великого Хаоса, Прародителя всех поросших мхом засранцев) их в холодильник ставим. И не моем.

В этом есть определенная логическая непоследовательность.

И ещё о Нарративе и его рабах.

Люди, которые смотрели много порнухи, любят сравнивать новые фильмы с просмотренным проном. "Я видел порно, которое начинается точно так же..."

В моем случае, фраза бы звучала "Я знаю сёдзе-мангу, которая начинается точно так же" =)


Как ни странно, но корейцы успели нарисовать туеву хучу романтических комиксов про Золушек(ибо это любимый сюжет корейских мело-дорам. К счастью, не только мело-дорамы у корейского народа есть, но и достаточно сильные вещи, иначе бы попса окончательно поимела мир, и это было бы слишком ужасно), и среди них есть даже комикс про уборку =)))))



Романтическая линия банальна и абсолютно предсказуема - он суровый садист-мизофоб и дохрена богатый, она - похуистка-неряха с финансовыми проблемами и Личной Трагедией, к тому же, в силу некоторых обстоятельств, возникает Недопонимание и Путаница(привет, Остин, ты вечна), в итоге имеем войну полов, бодалово двух гордостей, подрохрения, Происки Коварных врагов и завистников, классовый конфликт, отвращение-равнодушие-ненависть и счастливую соционическую дуализацию с хэппи-эндом в итоге.

Но сеттинг предрасполагает историю к хорошему юмору:)
При всей "лайтовости" , рисовка очень выразительная, много уморительных персов и ситуации достаточно жизненные.











Многие люди ,которые вначале жаловались,что ГГ их бесит, к середине истории пожалели о своих словах - потому что ГГ здесь, по меньшей мере, осуществляет личностный рост и не остаётся на протяжении всего сюжета мешком для битья.

Комикс полезный - очень воспитывает, мотивирует и даже немного образовывает:)
Много ждать не надо, но он весёлый ,красивый и настроенчески позитивный.

ФСБ нагрянула к самопровозглашенному президенту СССР
orfis_sakarna
ФСБ нагрянула к самопровозглашенному президенту СССР Сотрудники военной контрразведки ФСБ провели обыски у жителя Зеленограда Сергея Тараскина.

Ранее он провозгласил себя президентом СССР и заявил о намерении вернуть советскую власть.

В отношении Тараскина и его соратника Александра Соловьёва возбуждено уголовное дело об экстремизме.
Ранее Федеральная служба безопасности обвинила 30-летнюю жительницу Абакана в разжигании межнациональной вражды за запись в социальной сети «ВКонтакте». В своем посте женщина призывала к возрождению хакасского языка и культуры.

_____________________________________________________
Хрупкое равновесие...:(

Музыка. Этника. FAUN "Tanz mit mir" (Duett mit Santiano)
orfis_sakarna


Весёлая немецкая песенка про обыденное бухло да про фоновое блядство:)
Тот случай, когда лучше всего именно на немецком и звучит:)))
Колорит иначе уже не торт.

Ach komm du Schöne bring den Wein zu mir,
Bring den Wein zu mir, ich verdurste hier
Ach komm du Schöne bring den Wein zu mir,
Denn mir ist nach Wein und Weib

Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Wenn du tanzt mit mir, dann komm ich zu dir
Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Dann bekommst du Wein und Weib

Oh, komm du Schöne auf den Tisch hinauf,
Auf den Tisch hinauf, komm wir tanzen drauf
Oh komm du schöne auf den Tisch hinauf,
Denn es soll uns jeder sehen

Ich komm hinauf für einen Kuss von dir,
Einen Kuss von dir, ja den wünsch' ich mir
Ich komm hinauf für einen Kuss von dir,
Will ich oben bei dir stehen

Die Sünde lockt
Und das Fleisch ist schwach
So wird es immer sein
Die Nacht ist jung
Und der Teufel lacht

Komm wir schenken uns jetzt ein
Und später Schöne teil das Bett mit mir,
Teil das Bett mit mir, das ich nicht so frier'
Und später Schöne teil das Bett mit mir,
Es soll nicht dein Schaden sein
Doch nur wenn du heut' keine andre küsst,
Keine andere küsst, wenn du treu mir bist
Doch nur wenn du heut' keine andere küsst,
Sonst schläfst du wohl allein

Die Sünde lockt
Und das Fleisch ist schwach
So wird es immer sein
Die Nacht ist jung
Und der Teufel lacht

Komm wir schenken uns jetzt ein
Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Wenn du tanzt mit mir, und zwar jetzt und hier
Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Ich will tanzen Leib an Leib

Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Wenn du tanzt mit mir, dann komm ich zu dir
Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Dann bekommst du Wein und Weib

Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Wenn du tanzt mit mir, und zwar jetzt und hier
Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Ich will tanzen Leib an Leib

Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Wenn du tanzt mit mir, dann komm ich zu dir
Ich schenk' dir ein nur wenn du tanzt mit mir,
Dann bekommst du Wein und Weib

Авторы: Frank Ramond / Hartmut Krech / Mark Nissen


Кстати, надо бы попробовать перевести:))))

Хм...
*корявый орфонабросок перевода*

"Потанцуй со мной"

Трактирный Выпивоха:

"Айда, подавай мне вина скорей,
Подай-ка вина, да побольше, мне
Айда,подавай мне скорей вина -
Ради баб да вина я пришёл сюда!"

Трактирная Шалава:

"Если хочешь пить - то станцуй со мной!
Потанцуй со мной, потанцуй со мной
А к тебе я потом приду одна -
Так получишь ты бабу себе и бухла!

Трактирный Выпивоха:
"Ну раз так, то давай, залезай на стол
Залезай на стол - танцевать на нём
Так давай танцевать на столе вдвоём
Чтобы всяк мог на нас глядеть"

Трактирная Шалава:
"Заберусь на стол - но поцелуй меня
Поцелуй меня, ведь я так хочу
Чтобы рядом с тобой на столе плясать
И чтоб каждый увидел нас!"

Припев:
Горячит грех кровь
И плоть так слаба
Так что будет по сему!
Ночь темна, как ад
И хохочет чёрт
Так что выпьем ещё - до дна!

Трактирный Выпивоха:

"А потом, красотка, полежим со мной
Ты согрей меня, чтоб я не замёрз
А потом полежим-ка вдвоём с тобой
Не обижу тебя ничем!"

Трактирная Шалава:

"Но только если будешь лишь со мной
В эту ночь будешь только со мной одной
Если только со мной будешь танцевать -
А иначе - уж спи один!"

Горячит грех кровь
И плоть так слаба
Так что будет по сему!
Ночь темна, как ад
И хохочет чёрт
Так что выпьем ещё - до дна!

Музыка. Этника. Отава Ё – Сумецкая (русские частушки под драку) Otava Yo - russian coupl...
orfis_sakarna


*то божественное чувство,когда перевод на английский идеален*
*ф копилку удачного*

Hey! Who is riding? Who is riding?

Who is riding - look at those!

Our skobari are riding

On the back of a lame horse

Skobari are jolly people

From the fair they're getting back

Some are stripped, and some are shoeless

Others' heads were being whacked



Play me such 'Skobar' amusing

Let me into gladness delve

So the pain'll go easy on the

Belly of my sinful self

Play me such amazing music

So we'd in the dance arise

And so snotty punks at random

Wouldn't jump before our eyes



Oh how I want to, how I want to

How I want to prance tonight

But to be completely honest

I just want to start a fight

Look at this little show off

Where did this guy come from?

Well he'd better not get hit

By aspen log and go home



I was going to the shindig

Got a nickel from my old dad

Mother whispered in my ear "Just

Don't get drunk, you silly head"

I was born a reckless fellow

There is nothing I hold dear

If they cut my head off shoulders

I will use a log from here



I'm getting broken, getting bent

I'd say I'm feeling bad

Better bring me pint of vodka

And all doctors will be damned

To the hell with those people

Who consider us winebags

Booze was bought for our money

No one us as beggars tags



They just punched me, they just beat me

A black eye they tried to give me

Then I get my shoulder hit

So I just stand and laugh at it

I can be upset no longer

Cannot blubber anymore

Let me rollick for a moment,

Let me free myself from bore



Fair braids of my sweet darling

Freely flowed below her waist

Me and my comrade each other

For these braids in tussle faced

Oh, comrade, just look at you

Look at where you brought me to

You brought me to the forest dark

You brought me to the prison stark



We've been playing, we've been fighting

Now we have to mend our scars

Now we have to look at freedom

From behind them iron bars



Oh, the jail of Petrograd

Your staircases with the curve

Me and my comrade were singing

Spending time we have to serve



Play a tune, I'll sing a song

And bellyache won't bite as strong

Let them people judge us freely

So inmates would get along


Личное-неприличное. Работа и коллеги. Новые обязанности. События.
orfis_sakarna
Читать дальше...Свернуть )

Многосторонний межфэндомный бодач вокруг Улицкой.
orfis_sakarna
Сабж
Что слышит евразийская фашня
https://www.gazeta.ru/social/2018/06/26/11815711.shtml
Что слышат коммуняки:
http://www.mk.ru/culture/2018/06/26/polnyy-tekst-intervyu-ulickoy-ob-otstavanii-rossii-pisatel-otvetila-kritikam.html
Что было сказано на самом деле:
https://www.youtube.com/watch?v=-XHayKyD5NM
Гордон в интервью упомянул Павло Загребельного
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s7_62761/5191.html
http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s8_62778/5206.html

"Не скажу, что людей нужно «выращивать». Культурой вообще не следует руководить.

Я всегда привожу слова нашего великого философа Григория Сковороды: «Не нужно учить яблоню родить яблоки — лучше отгородить ее от свиньи».

Когда будут созданы условия, яркие личности появятся везде — в литературе, искусстве, кино, театре, на эстраде.

Они не возникнут в результате декретов, постановлений правительства, деятельности министров или чиновников... Условий этих не создают — скорее, наоборот.

Не буду касаться политики нашего государства, но она напоминает мне вялотекущую шизофрению. Нечто аморфное, невыразительное, совершенно непонятное. Нет определенной линии, постоянно происходит коррекция курса, меняются планы, программы.

Единственное, что за несколько лет независимости остается неизменным, — программа на умерщвление духовного потенциала, и проводится она последовательно, под одним лозунгом: «Нет денег».

Но их никогда не было, и более того — не будет.



</i>
(с.Павло Загребельный)


Уроборос не любит Павло Загребельного и старательно мутит воду, переводя стрелки на "фашизм" и "русофобию" у Улицкой.
Чтоб никто не прикопался:)

Меж тем, Улицкая по сути не сказала ничего "либерального" или "западнического", чего сами евразы не говорят.

У России "особый цивилизационный путь по Тойнби да по Шпенглеру, европейские рецепты и европейское понимание права для неё не подходит" - это абсолютно правая, цивилизаторская идея, идея отождествления всех недостатков России с "особенностями".

Евразы так говорили и говорят.

Находятся и те,кто хочет восстановить наследственную аристократию,вернуть аристократам земли и монархическую власть.

И никто не считает их реакционной фашнёй. Кроме тех, кто читал Ильина.

"Гена рабства не существует" - это абсолютно верная мысль. Нет отдельного гена или даже комплекса генов, которые бы при любых условиях заставляли человека унижаться и передоверять свою свободу другим. Кроме тех случаев, когда физический дефект ставит человека в органически беззащитное и зависимое положение.

Трисомия по 21 хромосоме - синдром Дауна - в принципе, делает человека социально сильно беззащитным. Но "рабом" всё равно не делает.
Не бывает органически обусловленного рабства.

Обвинение Улицкой в фашизме на том основании,что она РАСИСТСКУЮ мысль ОПРОВЕРГЛА?
Гордона можно пристыдить за провокативные вопросы, это да. Но для народа Украины и России как раз такие вещи надо проговаривать чётко.


Слишком много генетических фриков, которые под генетику подводят феерический сексизм или расизм.


Чувак вот тут - важно излагает мнение,что "ген любви" есть только у мужчин,а у женщин его нет.
https://ruvid.net/video/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%BC%D1%8B-%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8-eVJW_gQ5Vok.html

В ютубе можно найти много шизотерических видео, которые "активируют гены богатства", "гены любви", "гены лемурийцев" или "гены успеха".

И прочий "волновой геном".
Это уже побезобиднее, но это синдром неблагополучия.
Человек, не видя рациональных, материальных перспектив заработать, выйти замуж, найти друзей, квартиру, быть успешным - прибегает к экзотическим, иррациональным, неэффективным.

При этом системные, социокультурные корни проблемы становятся для него не видны, когнитивный горизонт страдающего, мечущегося в поисках нестандартных решений сознания заужается - пока человек, находясь на социальном дне, собирает волосы своего влиятельного обидчика, чтобы сделать куклу Вуду, он не приближается к решению проблемы, а стоит на месте и уходит в мир моральных иллюзий, обрекая себя на физическую,экономическую, духовную, интеллектуальную и репродуктивную деградацию.

Поэтому просветительская деятельность и адекватные комментарии и ответы на настолько провокативные вопросы - очень важны.


Сколько у нас фриков, говорящих о "лишней хромосоме",обеспечивающей преимущество русских над другими народами?
Они патриоты,а Улицкая - фашистка?

Думаю, что сегодня у каждой страны есть своя собственная, персональная проблема. То, что вы сказали — безусловно, так.

Конечно, государство — это инструмент, который общество придумало для обслуживания себя. Но дело в том, что у государства есть прирожденное качество: оно постоянно начинает расти, укрепляя самое себя.

Власть хочет сохраниться, поэтому делает все, чтобы стать вечной, несменяемой. Этот закон, к сожалению, работает во всех странах.

Демократические законы — более жесткие и организованные, чем в наших странах.
Вопрос, на самом деле, зрелости общества — когда люди делаются гражданами, и это рабское сознание заменяется на сознание гражданина, то общество гораздо лучше реагирует, взаимодействуя с государством.

Это наша общая проблема, общая беда.



Акцента на отсталости именно России - нет.
Даже если мы его вычитаем из этого отрывка, то и в этом случае Улицкая подчеркнула,что и в демократических странах существует концентрация власти и злоупотребление ею, но институты более зрелые и готовность к обоюдному сотрудничеству по линии "зрелая общественность - подотчётная власть" - выше.

Что тут русофобского?
Тут я даже идеализации Европы и США не вижу.

Улицкая ТРИ раза упоминает, подчеркивает,что проблемы есть везде, но у каждой страны они проявляются различным образом.

Такое чувство,что Уроборос саму эту мысль ненавидит настолько,что готов изрыгнуть в ответ поток лжи, абсурда и вычиточных фантазий, лишь бы она не дошла ни до кого, потерялась во взаимных обвинениях.


"- В Украине жил выдающийся классик украинской литературы Павло Загребельный. Человек больших энциклопедических знаний. Он мне когда-то сказал: «Знаешь, все руководители во всех странах мира всегда плохие, хорошие туда не попадают». Хочу спросить вас: почему наверх, во власть в наших странах, да и в мире тоже попадают самые хитрые, пронырливые, менее образованные, менее знающие? Почему хорошие практически никогда не оказываются там, где должны быть — наверху?

- Слово «хорошие» в данном случае не совсем точное. Наверное, вы помните эксперимент академика Сахарова, который как раз и выступал за то, чтобы страной правили профессионалы. К сожалению, общество оказалось к этому не готово — и в первую очередь оказались не готовы те властные структуры, которые в это время существовали. Я думаю, что это некоторая идеальная ситуация, к которой мы должны стремиться, и которая мало у кого реализуется. Конечно, власть должна принадлежать профессионалам: экономистам, антропологам, педагогам — всем тем, кто работает с общественными проблемами.

Существуют очень мощные фильтры, и эти фильтры мы знаем по своей юности. Как правило секретарем комсомольской организации выбирали не того, кто получше других, а того, кто этого хотел. Хотел этого обычно карьерист, человек, который понимал, что он не может конкурировать в зоне науки, профессии.

Думаю, что эта проблема на самом деле — фильтр, который отчасти мы сами и выстраиваем. Я не знаю людей мощных, сильных, честных, не тронутых коррупцией, которым бы очень хотелось идти во власть.

Потому что власть — это значит отдать себя на служение. В идеале.

Идея, что государство нужно для того, чтобы служить обществу, развеялась, и ни в коей мере не пользуется популярностью.

- Какие гены, на ваш взгляд, мешают россиянам, да и украинцам, стать полноценными европейцами?

- Это абсолютно не генетическая проблема. Скорее, цивилизационный процесс, и связан он с тем, что цивилизация разных культур очень неравномерна. Я приехала лет 10-15 тому назад в Шарм-Аль-Шейх. На рецепции стояла дата: тысяча четыреста какой-то год. Меня вдруг пронзила мысль: это мир, который живет в пятнадцатом веке.

Надо признать, что арабский мир достиг небывалого расцвета в XI веке. Тогда Европа была безграмотна. Литература, медицина, поэзия на своей высоте были арабскими в то время, а в Европе читали книжки только в монастырях.

Цивилизационная волна опустилась, Европа стала развиваться. Такие циклы цивилизационные описаны многими специалистами, историками. Поэтом здесь вопрос в том, что мы живем в мире, где есть определенные общие правила поведения. Даже если они мне не нравятся, я вынуждена им подчиняться. Я говорю не о законах.

А что касается этого цивилизационного неравенства — мы не можем стать европейцами, нам нужно еще, быть может, 150 лет., а может, больше. Разница существует. Мы сейчас общаемся с людьми в разных странах, выезжаем и видим: вот страна, которая застряла в феодализме, вот страна, которая все еще живет в Средневековье.

Мы живем в том мире, который мы устроили. Он разнообразный, качество сегодняшнего времени — что очень многое существует одновременно.

Одновременно существуют в вашей стране и в нашей стране высокоразвитые, цивилизованные люди, знающие языки, которые абсолютно по своему сознанию европейцы.

И рядом с ними существуют люди, которые движимы самыми элементарными, самыми архаическими мотивами в своем поведении.

Это составляет проблему и вашу, и нашу, и многих других стран. Надо работать, догонять — для этого существуют культура, образование.

Я все время говорю: единственное, что мы можем сделать — повышать культурный уровень, уровень образования. К сожалению, он падает.

"

Если это фашизм, запишите меня в такие "фашисты":)

У фашистов как раз общество трепетно и высокодуховно воспитыается "под власть".
А Улицкая предлагает.чтобы люди во власть шли трепетно и высокодуховно ориентируясь на служение обществу.

Это как раз антифашизм.

Ну, Улицкая разве что малость высокомерна по отношению к Арабским Эмиратам.

В Арабских Эмиратах,к слову, мусор сортируют, деля минимум на 4 кучки.
Египет тоже старается вылезти на финишную прямую.
А то, что они отсчитывают года от Хиджры - так это не признак отсталости или жизни в "15 веке". 15 век для них - это просто 21.
Это условность, формальность, организующая ритм жизни общества, национальные религиозные праздники, дни общей радости и дни общего горя.

Отсчитывать Хронотоп не обязательно от рождения Вочеловечившегося Бога., который объявит грядущую победу Милосердия.
Можно отсчитывать время и от переселения мусульман из Мекки в Медину.

Когда пришлось перейти от пассивного личного самосовершенствования к активной организационно-наступательной, фэндомстроительной,правотворческой деятельности.

Каждому решительному человеку, который не будет ждать от судьбы случайных милостей , приходится пойти на похожие действия в своей жизни, разорвав связь с прежним порядком, морально, организационно, этически и культурно навсегда эмансипировавшись от него.

Это не обязательно "переход на сторону зла",но нередко - это переход к агрессии в сторону отживших институтов, переход к борьбе(всеми правдами и неправдами) за высокие идеалы и обновление прогнившей жизни.

Мединский период сложно оценивать как благостный,но и демонизировать его не стоит, это только сыграет на руку Азазелю - демону косметики, оружия и дезинформационной фаллометрии.

Когда на славянские земли приходили арабские путешественники, они рассказывали о неграмотных славянах, которые карают за измены мужчин и женщин привязыванием последних к стволам деревьев. В то время у арабов за измену наказывали просто бичеванием...

А сейчас - они сортируют мусор, а мы нет.

Так что и на Арабские Эмираты, и на Египет не стоит смотреть глазами Белого Человека на Дикарей,живущих в 15 веке.

Это единственный момент у Улицкой, где проскальзывает высокомерная культурная нечуткость.
Но для фашизма этого далеко не достаточно.

Это обычная для любого человека культурная "дальнозоркость", когда на расстоянии видны только грубые стереотипы и архаические элементы, отличающие резко одно общество от другого.


Я все время говорю: единственное, что мы можем сделать — повышать культурный уровень, уровень образования. К сожалению, он падает.


Именно.
Но проще вложить немного денег в дегенеративную пропаганду ненависти, чем много - в дороги, образование, жилье.

Что тут русофобского?

Нацисты говорили прямо противоположное тому,что говорит Улицкая.

В первую очередь, нацисты ставили на физическое развитие, развитие духа и воли, на дисциплинированный характер(в военном смысле)

При этом, духовным и интеллектуальным уровнем - пренебрегали.

Гитлер и Гёббельс говорили, что это - не самое важное и не дело первой необходимости для Германии.


Что до итальянских фашистов, то в итальянском фашизме воспитание гражданина - это как раз воспитание ВОИНА. Это спартанский тип воспитания, при котором человек понимается как гражданин именно через готовность отдать жизнь за государство, пожертвовав любыми благами материального характера.

образовательная политика фашистского режима до конца 20х годов шла под знаком усиления фашизации, которая касалась всех элементов образования. 1928 год - начало кампании по фашизации школьных учебников. В 1928 году были введены единые учебники для начальной школы, а в январе 1929 года принят закон, по которому под запретом оказались все учебники, не соответствовавшие «духу фашизма».

При этом новые учебники были направлены на стандартизацию мышления, формирование милитаристских взглядов, воспитанию полного повиновения фашистскому режиму.

В этих целях искажались реальные факты, была фальсифицирована история.

Так в учебниках по истории нашла отражение выдвинутая Б. Муссолини концепция третьего Рима: от Древнего Рима - через средневековый, папский Рим - к новому, фашистскому Риму, создавшему новую итальянскую цивилизацию.

«Римский народ был сильным, до самых Пунических войн он был образцом великолепия и мощи. Потом, с победой на востоке, сюда проникло богатство, духи, женщины, и постепенно римляне размякли. Раньше мы воспитывали в молодёжи боевой дух, они 12 лет служили в армии, а у женщин было по 5-10 детей».

Чистке подверглись школьные библиотеки. Книги классиков мировой литературы были изъяты, поскольку проповедовали гуманистические идеи, а их место заняли книги самого Бенито Муссолини.

Особенно последовательно эта политика проводилась в жизнь Джулиано Бомбино, занявшем в 1929 году пост министра в министерстве национального воспитания.

В 1930 году он осуществил реформу профессиональной школы, она должна ориентироваться на действие, которого требует реальная жизнь, а не только приобретение знаний.

Все школы была поставлена под жёсткий диктаторский контроль государства.

Специальным циркуляром всем преподавателям предписывалось прививать детям любовь к религии, верность итальянским традициям и преданность дуче. От учителей требовали подписку о выполнении этих требований, в противном случае - их увольняли.

Новое реформирование системы образования было связанно с именем Джузеппе Боттаи, одного из основателей фашистского движения, теоретика фашистского корпоративизма, а в 1936-43 годах бывшего министром национального воспитания. Новая школьная реформа была обусловлена переходом Италии к политике автаркии и нацелена на практическое применение полученных знаний. Наиболее важным документом образования стала «Школьная хартия», подготовленная в 1937 году и окончательно введённая в действие БФС в январе 1939 года.

Школьная хартия должна была создавать в школах Италии «особый климат», формируя неразрывную связь школы с государством и его политикой .

Но в условиях второй мировой войны уровень финансирования школьных реформ значительно отставал от требуемого, и многие положения реформы оставались только на бумаге. В то же время идея трудовой школы была подхвачена руководством фашистской партии на местах, и в результате «трудовое обучение», особенно в южных провинциях страны, фактически подменило образовательный процесс.

Подводя итог, можно отметить, что образовательная политика Италии в период существования фашистского режима в целом соответствовала общеевропейским критериям образовательной политики того времени. Не случайно реформы Д. Джентилли и Д. Боттаи фактически остались в силе и в послевоенный период. Послевоенные правительства Италии осуществляли только дефашизацию школы, удалив из образовательной системы наиболее одиозные моменты, напоминающие о фашизме, но сохранив при этом основные сущностные черты, которые сложились в итальянской системе общего образования в 1920-1930 гг. Образовательная система к концу 1930х-началу 1940х годов становилась мощнейшим инструментом по воспитанию молодых фашистов, которые были преданы режиму и Бенито Муссолини.

Помимо образовательных учреждений фашисты использовали различные молодёжные организации для формирования фашистского мировоззрения и поведения у молодёжи. Основным орудием фашизации нового поколения стали юношеские организации, одна из них - «Балилла», созданная в 1926 году, объединяла детей от 8 до 14 лет. Её структура и порядки были в максимальной степени военизированы (манифестации, шествия, митинги и собрания).

Членам "Балиллы» были предоставлены широкие возможности для занятий спортом, однако это сопровождалось насаждением культа грубой силы и жестокости.

Фашистские лидеры полагали, что занятия спортом должны формировать боевой дух, развивать силу воли и приучать к преодолению трудностей, воспитывать презрение к удобству и комфорту.

Как отмечал лидер ИКП Пальмиро Тольятти, члены «Баллилы» были «более активны, чем члены фашистской партии». Цель этой организации была сформулирована следующим образом: «подготовить новое поколение, крепкое физически, чистое духовно, которому можно было бы вполне доверить священное наследие величия родины» 131.

Другая организация - «Авангардисты» (с 14 до 18 лет), а в конце 1930 года была создана ещё одна организация «Молодые фашисты» для юношей 18-21 года для идейно-политической и физической подготовки и вступления в фашистскую партию. Юный фашист должен был научиться жертвовать собой, смеясь, стать будущим солдатом. Количество членов этой организации быстро росло: в 1930 году - 380 тыс., а в 1931 году - 800тыс132.

В октябре 1937 года все юношеские организации объединены в единую ДЖИЛ (итальянская ликторская молодёжь). Вступление в неё было обязательным, выдавались специальные книжки, в которые заносили сведения о физической подготовке и уровне владения военными специальностями.

Согласно фашистской доктрине, понятие «гражданин» и «солдат» были идентичны, поэтому с 11 лет учили обращаться с винтовкой, с 16 - стрелять из пулемёта и водить танки, с 17 - все юноши должны были посещать курсы военной подготовки.



Гражданин-налогоплательщик, комфорту, всестороннему развитию, мирному образованию и благополучию которого служит государство - это НЕ фашистская идея. Это антифашистская идея.

В отношении Улицкой осуществлено то,что иначе как наглой подменой понятий и поклёпом не назовешь. За такое вообще говоря, судиться с обидчиком и клеветником надо.


"Чтобы все поверили в ложь, она должна быть чудовищной"(с.Гёббельс)

Когда чёткие идеологические фашисты называют "фашистами" гуманистов и просветителей, и их никто не ловит за когтистую лапу - это туши свет.


Хуцпа как она есть, в чистом виде - и она тут глубоко интернациональная, у неё нет ни ожидаемого длинного грушевидного носа, ни торчащих ушек, какие любят нацисты выискивать, ища по внешним признакам квинттэссенциальное зло и врожденное коварство.

Наши фашисты даже по уровню совестливости не дотягивают до честных и открытых фашистов, которые себя таковыми признавали и признавали свою систему ценностей таковой.

Вместо этого - трусливый ,хамский перевод стрелок.

Системная гниль - ещё одно частное проявление...

Фэндомы. Милитаристы винят либералов в футбольной конспирологии. Либералы первый раз ответили им.
orfis_sakarna
https://topwar.ru/143839-liberalnaya-mol-ne-mozhet-prinyat-pobedu-sbornoy-rossii-nad-ispaniey-putin-podkupil.html?utm_campaign=readalso&utm_medium=mywidget&utm_source=topwar.ru


Нашёлся на Топвар всё же один человек, который поток бредовых домыслов попытался остановить и не промолчал:)

И выступил в защиту либерального народа:)

Меня это порадовало, потому как обычно на инсинуации либералы не отвечают вовсе или боятся прямо и открыто сказать о себе именно как о носителях либерального идеала:)


Что в высказывании "Путин подкупил испанского короля" либерального? :)
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Итак, почему все комментаторы, включая автора статьи, причисляют всех сказавших эту фразу автоматически к либералам? Где логика и где взаимосвязь? Только из-за того что они высказывают свое мнение, они либералы? Так вы все тут пользуетесь высшими благами либерализма - правом голоса, правом высказывать свое мнение, правом самовыражаться и т.д. Или все-таки из-за того что они высказывают мнение отличное от вашего, поэтому они либералы?)
Вообще все конечно понятно. После 90-х годов в умы общественности крепко засело убеждение, что страну развалили так называемые либералы, во всех бедах народа опять же были виноваты либералы. С тех пор это слово у нас в стране и особенно в военной среде стала ругательным.
Но с тех пор прошло уже столько лет, и смешно до сих пор читать про гадких позорных либералов и прочее. Пора бы уже было разобраться в этом вопросе. Страну развалили лжелибералы, которые под прикрытием либеральных лозунгов разбазарили всю страну и отдали на растерзание, и глупые либералы, которые хотели воплотить идеи либерализма в жизнь, но не знали как это сделать правильно и без таких тяжелых последствий для страны при резком переходе от плановой экономики, когда гос-во каждому гражданину определяло место, к рыночной экономике где каждый должен был научиться ориентироваться и выбирать сам. В 90-е люди потому и купились на либеральные лозунги, потому что в теории все звучало прекрасно.
Так чем плохи в чистом виде идеи либерализма? У нас в стране соблюдаются гражданские права, свобода слова, личная свобода, право на собственность? Соблюдаются! Установлено равенство всех граждан перед законом? Установлено! Установлена свободная рыночная экономика? Установлена. Обеспечена ответственность правительства и прозрачность государственной власти. Все есть! Все основные идеи либерализма в нашей стране воплощены в жизнь! Однако, до сих пор слово "либерал" ругательное :) Понятно почему военные так не терпят это слово - потому что в либерализме индивидуальные интересы превыше коллективных, а в армии такое не возможно по определению. Плюс либералы морочат людям головы вбивают лишние мысли, идеи, создают революционную обстановку, подрывают общественное спокойствие и прочее.
В общем, у нас силовые структуры государства живут тоталитарным строем по сути, со строгим вертикальным подчинением, с четким осознанием коллективных задач, а гражданское общество более разрозненно и индивидуально. Одним других понять бывает сложновато. А чистых либералов не бывает, индивидуальные свободы свободами, но и коллективные задачи тоже решать нада.

P.S. Болел за сборную России и всегда знал что шансы есть. Большинство идей либерализма поддерживаю, но не назвал бы себя либералом :)

Людей, которые пишут что Путин подкупил и прочее, назвал бы слабоверующими, либо самоуниженцами, либо просто непатриотами, но никак не либерелами.


_______________________________________________________________
Орфокомментарий:

Тоже не понимаю, почему военщина с Топвар приписывает фразу "Путин подкупил испанского короля" либералам? Это зомби-реактивность в чистом виде.


Я бы назвала таких людей "нигилистами", или "диванными футбольными конспирологами", или "ксенопатриотами"(хотя ксенопатриотизм - это больше про Петра Первого. Ненависть к отсталой от передовых рационалистических трендов родной Москве никак не мешала ему преданно и деятельно любить свой идеальный европейский образ России), или там "патриоскептиками"


В советские времена это бы назвали "низкопоклонством перед Западом", подразумевая под этим, что человек - фетишист, вещист и морально нестойкий к искушениям и чужой пропаганде гламурный жлоб.

Если брать зарубежных ящериков, то амерский правый республиканец Билл Уиттл называл таких "ойкофобами".

"Oikophobia is hatred and disgust of the familiar, of one’s own culture and people.

When you get right down to it, it’s hatred of one’s own self and the pathological desire of the oikophobe to divorce himself from his own roots and culture"




Притом Билл Уитлл считает ойкофобию - иррациональное малообоснованное отвращение к своему культурному наследию - гораздо более страшным пороком, нежели иррациональную малообоснованную ненависть к другому, которую принято называть "ксенофобией" и везде форсить.



Хотя и то,и другое - болезнь души и омрачение здравого ума, если происходит по инерции во всех ситуациях культурно-экономического онфликта, требующих осмысления.

Контекст требует упоминания того, что "ойкофобами" он считает даже не американских троцкистов, коммуняк или социал-демократов с сильными вавилонскими этноксеносимпатиями, а сильно полевевших за последнее время американских демократов(пристрастившихся курить Франкфуртскую школу, но всё ещё по привычке примазывающихся к либерализму), чья борьба за социальную справедливость превратилось в истеричную тоталитарную охоту на ведьм и политтехнологические манипуляции - до такой степени расходящиеся с реальностью, что это стало угрожать журналистской свободе слова и даже элементарной честности, какой её понимает консервативное христианское сознание.
Чад, ад и угар последних он регулярно подвергает бичеванию на своем канале.
Подробнее тут:
https://www.billwhittle.com/firewall/walking-mordor-bill-whittle-announces-arroyo

Впрочем, я не могу с ним согласиться по поводу адекватных экологов, секуляриста Билла Майера и много кого ещё.

Билл Майер критикует и высмеивает местное мракобесие, но по существу его трудно назвать ойкофобом - он ведь рассматривает США ,свою родину, страной всё-таки прогрессивных научных ценностей прежде всего.

Кроме того, Уиттл не прав относительно того,что только процветающие цивилизации порождают "гнилые" ойкофобне и избыточно самокритичные "левые" элиты, разрушающие в итоге страну - и что "малым народам", а также Простым Смертным ойкофобия якобы не свойственна и что они имеют непременно здоровое гордое достоинство, и интуитивно Хотят Для Себя и Своих Потомков Только Правильных Вещей.

Это отнюдь не так - бывает ненависть к себе и комплекс национальной неполноценности даже у отнюдь не процветающих экономически народов.


Можно вспомнить недавний очень яркий пример интернализированной ненависти к себе у цыган из статьи "Новой газеты" :

— Мы только разговариваем по-своему, — обижается Янош. — А так и на выборы ходим, и за свет, за газ, за воду — всё плотим.

— Ходи на выборы, не ходи на выборы… — перебивает Михаил Иванович.

Женщины молча ставят перед Михаилом Ивановичем чай и тарелку с мясом.

— …Но я лично — за Жириновского.

— Он же фашист, дядь Миш! — изумляется Янош. — Он же нас, цыган, перестреляет, как Гитлер.

— Ну и бог с ним, — миролюбиво говорит Михаил Иванович, отхлебывая чай. — Зато порядок будет.



"А в нижнем ящике стола не должно быть ничего - ибо порядок там, где нет ничего"

(с. Александр Казаков, "Мегагейм")

Цыгане в России - отнюдь не "прогнившие высоколобые жиробесы-самокритики".

Человек может ненавидеть и презирать себя за слабость, алкоголизим, наркоманию, букет психологических болячек, вороватость, зависимость, паразитизм, трусость, злобность, лживость, неувернность в будущем, транжирство, невозможность войти в контакт с обществом, даже находясь на социальном дне и разделяя участь всех маргиналов.

Это даже скорее правило, чем исключение.

Гордыня и комплекс неполноценности нередко идут вместе, заражая элиты через народ, а не наоборот.

Хотя бывает ненависть к родным ебеням вполне "основательная".
Например, если германец ненавидит германский нацизм, то сложно ему будет любить Германию во всей её исторической целостности,не впадая в ересь раздельного мышления.

Мне приходится впадать в ересь раздельного мышления, любя аниме и диснеевскую мультипликацию,иначе эстетика перекроет мою мораль.

Путин до того,как сел на отечественный автопром, отдавал дань уважения "Фольксвагену".

Если брать лично меня, то я не любительница футбола. Не вижу потому смысла писать о том, в чём не разбираюсь.

Футбол, рэп, русская рулетка, снукер - не мои развлечения.
Это от меня очень далеко, даже если популярность данных развлечений форсится в СМИ.

Даже этот пост я пишу ,опять же, скорее из-за того, что Опять в Интернете Кто-То Пишет Херню про либералов:)

Короче - ведусь на провокацию,призванную разжечь вражду в простом народе по фэндомному признаку:)

Топвар, вообще говоря, один из контролируемых Уроборосом СМИ, которое отнюдь не создано ради консолидации прогрессивных и разумных сил, не ради дружбы народов,стран и государств ,во взаимовыгодном сотрудничестве и уважительном многообразии, а для концентрации экспансионистского угара и нагнетания атмосферы враждебности.


Поэтому, даже если бы сборная России повела бы себя как обычно, а не как иногда случается,то это бы не заставило меня рвать на себе волосы. Победа тоже меня в бурный восторг не приводит, но радует,как интересное спортивное событие в ряду других спортивных событий.

Спорт - это хорошо и полезно, во всех видах.

А ещё бывает пожарно-прикладной спорт, он ещё и полезен в социальном плане...


"Футболоцентризм" я считаю никак не меньшим извращением, чем ойкофобию и ксенофобию.

Почему именно футбол и именно мужской футбол должен Решать Судьбы мира?

Почему не, например, женский гандбол?

Или лапта с городками, например?

Или,ишшо лучшше, Го с шахматами!


Уж не англосаксонские ли ящерики внушили вам подобную мысль - ведь футбол это ихняя игра...

Рассуждая так, можно придти к выводу, что как раз футбольные фанаты-то и есть главные либералы-предатели страны и пятая колонна.

Иначе зачем англо-саксонские либеральные извращения для педиков в спорте поддерживать и участвовать в ихних групповухах , считаясь с их долбанным мнением, когда есть истинно патриотические кулачные русские бои стенка на стенку?

Мужики настоящие, сыны Матушки-России, должны бороться, биться, ломиться, бугуртиться и наваливаться, стяжая себе славу и честь, а не мячики по полю гонять-пинать в коротких шортиках...


...Примером ойкофобии в чистом и беспримесном виде(среди оппозиции) можно считать разве что Александра Сытина.

Он да, он идентифицирует себя как русофоба, как хейтера России и всего русского, и в этом смысле он "настолько западник, что даже евронацист".

Но уже, для примера из "оппозиции", Понасенков - ойкофоб лишь отчасти, и только если сильно передёргивать его речи.
Его скорее можно записать в бытового еврошовиниста и бытового гламурного расиста.


Невзорыча,какие б ядовитости он ни изрекал, уже в человека чётко ойкофобныъх антипатий не запишешь.
Он уже даже и не расист и не шовинист ни разу, хотя бывают уклоны в велкогуигнгномское превосходство Человечных Лошадей над Человеческой Скотиной по Свифту.
Человек, любящий русский гений и ненавидящий русскую глупость, уже слишком избирателен для такой реактивной, органическй ненависти и отвращения, которая требуется для полноценной ойкофобии, граничащей с культурным нигилистическим предательством, когда отвращение к корням распространяется на все,что проходит по знаком родной культуры.


Что до "свободы слова" и "прав человека" в России, то ситуация не самая дурная, но и не самая лучшая. Мы впереди многих, но надо бы выходить в уверенные лидеры и давать миру положительный пример репутационной борьбы за гражданские идеалы.

Тут я более пессимистична, чем Автор Речи в Защиту Либералов От Абсурдных Инсинуаций Футбольных Патриотов-Милитаристов, - но не из-за ойкофобии, а просто потому что всегда хочется,чтоб было больше бобров и справедливости, и многие ожидания с реальностью тут расходятся:)

Ограничений на свободу слова с каждым годом и у нас всё больше...
Какие-то вполне разумны и социально неизбежны,но многие просто служат интересам тех,у кого больше власти.
Глобальный процесс завинчивания гаек в пользу сокрытия информации от публики и контроля над её распространением в народе происходит - и будет происходить на наших глазах.

Права человека соблюдаются кое-как. Многие группы исключаются из "человеков".


Свобода слова,например, ограничивается в отношении религиозных проповедей в пользу единственной церкви.

Лекцию по неправославной и некошерной бхакти-йоге - мирную, добрую, без разжигания, пусть даже сколько угодно иррациональную - уже так просто не прочитаешь, как показывает практика.

А ещё телевизор формально свободен,но на практике там монологическая монополия мнений.

А о равенстве граждан перед законом говорить точно не приходится - достаточно вспомнить экономного Штенгелова, который является главным виновником трагедии в ТЦ в Кемерово. Но ему было достаточно приехать, сделать трагичное лицо, заплатить родителям по пять лимонов и спокойно жить дальше.
Спалив десятки детей.

Интересно,как он теперь будет жить.

Притом все люди под его началом были показательно отчмырены и не смогли откупиться так просто.

Как для адекватных леваков, так и для адекватных либерастов это категорически неприемлемый пример неравенства богатого перед бедным перед законом.

Это по меньшей мере злоупотребление привилегиями и преимуществами - и если леваки верят,что оно неизбежно, то либерасты порой надеются ещё на лучшее в людях, борясь с жестокой действительностью.

Но.
Закон должен быть един для всех - и в справедливом открытом обществе(меритократическом), люди ,обладающие ситуативным преимуществом, должны так же легко "падать" с пьедестала по своим репутационным порокам ,как и подниматься на него по заслугам.

Олигархи ,силовики, чиновники и звезды, сбивающие простых людей на дорогах, не должны легко отделываться, перенося всю тяжесть возмездия на Низкую Чернь только лишь из-за низкой конкурентоспособности последней.

Социальная мобильность должна быть пропорциональна вертикальным и горизонтальным аспектам справедливости - с точки зрения как возмездия, так и благодарности.

Пока этого нет.

За это надо бороться - если придётся, то зубами и когтями, иначе нам грозит деморализация, нормализация зла и фашизация нашего бытия и сознания.

Ради этого критически важно осознать, что в этом мы должны быть деятельно едины, даже если вкусовой или идейной совместимости не будет никогда в нашем несовершенном мире.

Первоочередные вещи - в первую очередь. First things first.

Это борьба не только "за идею" и это не "жертва своими интересами ради абстрактной идеалистической идеологии".

Это борьба за разум, достоинство и духовную полноценность как отдельных людей, так и социума в целом.


Опять же.
Никто не обязан как-то связывать футбол с патриотизмом.

Я же не виню тех,кто в Го не играет и не спосирует РФГ и не болеет за российских игроков, в преступном и предателдьском равнодушии к интеллектуальному спорту родной державы.


Хотя тот же Слепаков да, ожидал, что всё будет как всегда, и оказался сильно неправ.

Но его трудно обвинить в ненависти к России - если только не отождествлять Россию с коррупцией.
Так что и Слепаков никак не ойкофоб, а в лучшем случае футбольный пессимист и обычный оппозиционер.
Притом даже не особо радикальный - он работает всегда в "принятой" повсеместно модели "плохих бояр", никогда не затрагивая Царя прямо.

Фэндомы. Идеологии. Гоблины, евреи, коммунизм и Альпы.
orfis_sakarna
Сабж:
https://www.youtube.com/watch?v=-_IHSni9hoY
___________________________________________________________________________________
Орфокомментарий:
Еврейский капиталюга Серж поставил коммунистов перед вечной проблемой дефицитных ресурсов в самом радикальном варианте.

И если затеи с тем, "Кому при коммунизме достанется Шарапова" - банальны(и поэтому с вопросом легко справились комментаторы - Шарапова сама будет выбирать, ибо при коммунизме Шарапова тебе Человек, а не товар), то с Альпами действительно проблема есть.

Все люди в Альпы поехать не могут. Если на планете 10 миллиардов будет жить, хуй тебе Альпы будут общедоступны.

Поэтому при нынешнем капитализме включается соревновательно-денежный механизм отбора тех,кому сильнее всех надо и кто готов бросить другие блага ради поездки на Альпы.

Комментаторы нафантазировали достаточно,но, следуя же логике социалистов "на уравнение" доступа к благам, Альпы будут в первую очередь доступны самым забитым задохликам, шахтёрам и водилам - а уже потом всем остальным.

Притом из всех шахтеров будут выбирать тех, кому сильнее надо, плюс некоторый момент рандома включится - потому что,опять таки, угнетённых больше,чем угнетаторов, значит, будет очередь.

Но равенства по времени всё равно не получится.


Выводы


Вариант первый:

При коммунизме, Альпы не достанутся никому.

Потому что если они достанутся не всем в равной степени без проигрыша по времени, они станут объектом престижа. И "яблоком раздора"
Коммунистическое общество будет исключать эксклюзивные объекты из общего доступа и смотреть на них ,как на Зародыш Зла и как "проклятое место".

Получается,при капитализме шанс для работяги поехать в Альпы низок,но не исчезающе мал, а при коммунизме - ноль.


Вариант второй:
Контроль численности населения при социализме будет настолько жёсткий и хардкорно-человеконенавистнический, что к коммунизму придёт ровно столько человек,сколько одновременно может поместиться в Альпах:-)
Альпы достанутся всем поровну.
Все счастливы, и никому не нужно себя ограничивать.
Это - как раз то,о чем мечтал Маркс...
Но как-то уж очень негуманно...

Вариант третий:
При социализме, будет организовано соцсоревнование за Альпы. То есть та же конкуренция,но типа по любви и по взаимному согласию.

Когда общество придёт к коммунизму,оно чуть-чуть отвернёт гайки и сделает меритократический минархизм с доступом к эксклюзивным благам за особые заслуги перед коммунизмом("Некоторые люди больше сделали для коммунизма,чем другие,они и их потомки будут первые в очереди на Альпы, даже если мы все равны")


Кстати, третий вариант - откровенно жидомасонский, потому как очень выгоден евреям.

Вариант четвёртый:
Идеологический социотехнологический тоталитарный контроль сознания, Мудрость Равностности.
Альпы при коммунизме будут равны всему остальному в сознании каждого человека и не будут восприниматься как объект престижа.
В Альпы будет хотеть ровно столько людей,сколько поместится в Альпах.

Остальные - те,кто хотел бы в Альпы,но в жизни уже не успеет съездить - будет альтруистически и жертвенно счастлив тем,что ему пришлось пожертвовать престижным объектом потребления и таким образом. стал источником счастья другого.

Это уже каббализм, ламаизм и Всеобщее Счастье Методами тонкого социотехнологического контроля техножрецов Гугла, которые, "подкручивая" определенные настройки в ИИ, будут "гонять" людей от одного "квазипрестижного объекта к другому", "пася их", создавая желания путем "маркетинга подталкивания".

Однако,это явно не то, о чем Карл Маркс мечтал.

Вариант пятый:
Иммортализм. Люди будут при коммунизме безнадёжно бессмертны и будут жить так долго,что рано или поздно,но дождутся момента,когда смогут поехать в Альпы. "Увидеть Неаполь - и умереть"(с.)

Получаем неравенство по времени, но зато и жизненный стимул в Бессмертном Обществе Тотального Пресыщения - чрезвычайно важный.

Но и это вряд ли то, о чем мечтал Маркс.
Метки:

Сурвивализм. Жопоголические заметки. Электронезависимая и светонезависимая информация.
orfis_sakarna
...Книги для слепых, напечатанные шрифтом Брайля, можно ведь даже зрячим читать в полной темноте, без источников света - естественных или искусственных.
Которые зависят от времени дня, погоды или нефти.

В некоторых ситуациях, это может оказаться полезным навыком.


Да и не только книги - сам тактильный шифр позволяет иногда очень быстро и незаметно передать информацию через прикосновение.

Например, провести пальцем по рукаву с вышивкой, с заранее условленным кодом. При этом камеры с низким разрешением заметят только прикосновение, увидят только двух людей и услышат только сказанное.
Длинное сообщение таким способом не передашь, но короткое - вполне.

Это если только обычные материалы брать.
"Умные" материалы могут позволить гораздо больше, хотя часть из них при этом,скорее всего, будет электрозависимой.

*орфис мрачно пребывает в жопоголических постапокалиптических фэндомстроительных шизопараноидальных мыслях*

Люди и животинки. Родные места. Велес. Маленький косуль
orfis_sakarna

В Выборгском районе нашли детеныша косули.

Под Петербургом нашли брошенного новорожденного детеныша косули. Животное отнесли в центр реабилитации животных «Велес» и выходили его. Подробности рассказал руководитель центра Александр Федоров.

По его словам, новорожденный косуленок был найден в лесу в Выборгском районе Ленинградской области. Когда его принесли в центр реабилитации, он весил всего 1 килограмм 140 граммов.

Отмечается, что детеныш вполне здоров и очень приветлив, правда, пока еще не научился самостоятельно питаться. После полной реабилитации его выпустят в дикую природу.

Центр «Велес» находится в деревне Рапполово Ленинградской области. В нем постоянно оказывают необходимую помощь искалеченным, раненым и брошенным родителями животным. На содержании находятся звери, птицы и пресмыкающиеся.

Спасенного косуленка прозвали «Бэмби» по аналогии с героем одноименного мультфильма компании Дисней.


Фэндомы. Новости. ДАЕЩ продолжает расползаться по всему миру
orfis_sakarna
ИГ продолжает расползаться по всему миру
Террористическая организация "Исламское государство*" несмотря на понесенные потери продолжает расползаться по всему миру и остается серьезной угрозой, заявил заместитель директора ФСБ России, руководитель аппарата НАК Игорь Сироткин.
"Мы исходим из того, что хотя основная ударная сила международного терроризма — ИГИЛ* и связанные с ним вооруженные экстремистские группировки — понесла ощутимые потери в Сирии и Ираке и фактически утратила возможность реализации своего амбициозного территориального проекта, тем не менее, она продолжает представлять серьезную опасность, превратившись на практике в разбросанную по всему миру структуру, организованную по сетевому принципу. Взаимосвязанные или даже действующие автономно ячейки этой сети "расползаются" по территории и за пределы Ближнего Востока: в Центральную и Юго-Восточную Азию, Африку, Европу", — заявил Сироткин на Конференции высокого уровня глав контртеррористических структур государств — членов ООН. Текст его речи приводится на сайте постпредства РФ при ООН.
Сироткин отметил, что остается актуальной угроза, исходящая от иностранных террористов-боевиков, членов и пособников террористических организаций, использующих миграционные каналы. Также он указал на активное использование террористами современных технологий, в том числе для вербовки новых членов группировок. Главы группировок радикализуют своих потенциальных сторонников с последующим склонением их к осуществлению так называемого "индивидуального джихада", отметил Сироткин.

Он призвал проводить системную профилактическую работу по неприятию в обществе идеологии терроризма.
Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с 2011 года. В конце 2017 года было объявлено о победе над запрещенной в РФ группировкой ИГ в Сирии и Ираке, в отдельных районах этих стран продолжаются зачистки от боевиков. В настоящий момент на первый план выступает политическое урегулирование и восстановление Сирии.

Особенности национальной социалки
orfis_sakarna
Президент России Владимир Путин заявил, что власти продолжат развивать систему социальных гарантий для военнослужащих, для офицеров и членов их семей.

"Хочу подчеркнуть, государство будет развивать систему социальных гарантий для военнослужащих, для офицеров и членов их семей. С 1 января текущего года проведена индексация денежного довольствия. В дальнейшем такая практика, безусловно, будет продолжена", — сказал Путин на приеме выпускников вузов военных ведомств и других силовых структур.

На прием приглашены 800 лучших выпускников вузов Минобороны России, МЧС России, ФСБ России, ФСО России, Росгвардии и организаций высшего образования МВД России и ФСИН России.

Путин напомнил, что военнослужащие планово обеспечиваются постоянным жильем. "В этом году только по линии Минобороны новоселье отметили более 4 тысяч семей, почти 14,5 тысяч получили ключи от служебного жилья", — сказал президент.

Он также отметил улучшения в сфере медицинского обслуживания.

"Последовательно решается и такая важная для офицерских семей проблем как обеспечение детей местами в детских садах и яслях. В этом году планируется более чем в 4 раза увеличить количество военных санаториев, бесплатно принимающих детей военнослужащих", — сказал Путин



РИА Новости https://ria.ru/society/20180628/1523572384.html

____________________________________________________________________________________________________________
Приоритеты, однако.

Философия. Литература. Антиэтатизм. Афоризмы и цитаты. Ницше.
orfis_sakarna

Кое-где существуют еще народы и стада, но не у нас, братья мои; у нас есть государства.
Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.

Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ.
Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ".

Это - ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители - это те, кто ставит ловушки для многих и называет их государством: они навесили им меч и навязали им сотни желаний.
Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его, как дурной глаз и нарушение обычаев и прав.

Это знамение даю я вам: каждый народ говорит на своем языке о добре и зле - этого языка не понимает сосед. Свой язык обрел он себе в обычаях и правах.
Но государство лжет на всех языках о добре и зле: и что оно говорит, оно лжет - и что есть у него, оно украло.
Все в нем поддельно: крадеными зубами кусает оно, зубастое. Поддельна даже утроба его.
Смешение языков в добре и зле: это знамение даю я вам как знамение государства. Поистине, волю к смерти означает это знамение! Поистине, оно подмигивает проповедникам смерти! Рождается слишком много людей: для лишних изобретено государство!
Смотрите, как оно их привлекает к себе, это многое множество! Как оно их душит, жует и пережевывает!

"На земле нет ничего больше меня: я упорядочивающий перст Божий" - так рычит чудовище. И не только длинноухие и близорукие опускаются на колени!


Ах, даже вам, великие души, нашептывает оно свою мрачную ложь! Ах, оно угадывает богатые сердца, охотно себя расточающие!
Да, даже вас угадывает оно, вы, победители старого Бога! Вы устали в борьбе, и теперь ваша усталость служит новому кумиру!
Героев и честных людей хотел бы он уставить вокруг себя, новый кумир! Оно любит греться в солнечном сиянии чистой совести, - холодное чудовище!
Все готов дать вам, если вы поклонитесь ему, новый кумир: так покупает он себе блеск вашей добродетели и взор ваших гордых очей.
Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!
Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!

Государством зову я, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные; государством, где все теряют самих себя, хорошие и дурные; государством, где медленное самоубийство всех - называется - "жизнь".

Посмотрите же на этих лишних людей! Они крадут произведения изобретателей и сокровища мудрецов: культурой называют они свою кражу - и все обращается у них в болезнь и беду!

Посмотрите же на этих лишних людей! Они всегда больны, они выблевывают свою желчь и называют это газетой. Они проглатывают друг друга и никогда не могут переварить себя.
Посмотрите же на этих лишних людей! Богатства приобретают они и делаются от этого беднее. Власти хотят они, и прежде всего рычага власти, много денег, - эти немощные!
Посмотрите, как лезут они, эти проворные обезьяны! Они лезут друг на друга и потому срываются в грязь и в пропасть.

Все они хотят достичь трона: безумие их в том - будто счастье восседало бы на троне!

Часто грязь восседает на троне, а часто и трон на грязи.
Ф. Ницше

__________________________________________________________________________________________________
Не устарел. Ни разу. Ни на малую толику.


Впрочем, вода течёт подо всеми мировыми льдами.
Просто льды толстые
И её невозможно увидеть.
И ей уже невозможно напиться.

Гуманизм и мизантропия. Спорт, секс , расизм и провокаторы. Крылова пост.
orfis_sakarna
Крылов хорошо написал. Тут добавить нечего.
https://serg07011972.livejournal.com/2015012.html
__________________________________________________________

Для того, чтобы национальную солидарность какого-то народа уничтожить, следует перессорить мужчин и женщин. Делается это просто: государство разными способам внушает женщинами ненависть и презрение к мужчинам, желание их «давить каблучком» - и тут же предоставляет им для этого всякие возможности. Набор этих возможностей зависит от характера государства. Например, в СССР женщины могли жаловаться на мужа в партком и профком (просто по бытовым мотивам) и их через это наказывать. А в современных США (где тоже борются с «белым» национализмом) для тех же целей придумали феминизм с его «посткоитальным несогласием» и обвинениями в изнасиловании через пятьдесят лет после. Но это всё детали технические. Важно, что женщин натравливают на мужчин.

Однако и мужчин тоже нужно натравливать на женщин. Очень хорошая, цепляющая чувства тема – это женская измена: что личная, что, так сказать, коллективная. Демонстративное предпочтение мужчин чужой расы или национальности – это очень действенный удар по психике. Вызывающий либо вспышку агрессии, либо тупую покорность, либо, наконец, мазохистское наслаждение от собственного унижения. На просвещённом Западе, кстати, третья стадия уже достигнута ан масс. Кому интересно, поинтересуйтесь, что такое sexwife и cuckolding, и какую роль в этом играет расовая тема (конкретно – демонстративная измена мужу, которому «не дают», с какими-нибудь неграми и латиносами). Впрочем, вы, скорее всего, знаете. В десятые годы это и до нас доехало. Однако в силу общей отсталости – не так чтобы уж очень массово.

(...)
Сейчас происходит ресоветизация РФ. Чекисты, управляющие этой страной, хотят вернуть всё взад – как в СССР, только без социальных гарантий и с нищетой. Возвращается и преклонение перед иностранцами, а также возрастание роли женщин и важность темы унижения русских мужчин.

А поскольку у чекистов плохо с креативом – да и зачем он нужен при реставрации? – они сейчас пустили в ход старые наработки времён фестиваля. Слегка отрихтованные современными пиар-технологиями. Или не слишком современными.

Ну например. Сейчас наших бабонек поощряют говорить гадости русским мужчинам под традиционным советским соусом: МУЖИКА НАДО ЖУЧИТЬ. То есть постоянно мучить его, пилить, и в частности – сравнивать его с другими мужчинами. Чтобы он стал лучше. «Вот Петров машину купил, а у нас машины нет». Сейчас бабонек буквально настропаляют рассказывать, какие иностранные болельщики «витальные и позитивные», а наши – квёлые и вялые. Дескать, если тысячу раз сказать русскому мужчигне (замученному тяжелейшей жизнью в России, жизнью-мукой, жизнью-кошмаром), какие аргентницы весёлые, наглые и витальные, он тоже из себя что-то такое выжмет. Так что надо говорить об этом побольше, побольше.

Даром, что реакция на такие разговоры давно известна: "Тут за день так накувыркаешься... Придешь домой - там ты сидишь!"

Мужчин, разумеется, разводят на «мужскую честь». Ване советуют накостылять прекрасному аргентинцу, ведь он «наших девок имеет». При этом накостылять предлагают аргентинцу, а не девке (девка это святое, её нельзя). А главное – накостылять безо всякого реального повода.

Никакой оргии на трибунах – или под ними – на самом деле нет. А то, что есть – это обычное фоновое б..дство, которое было, есть, будет, но интереса не представляет.
Нет даже свидетельств о каких-то массовых самоотдачах.

Всё, что есть – это злобные тексты профессиональных провокаторов и провокаторш.

НЕ ВЕДИТЕСЬ.

____________________________
Народ, конечно, на провокации ведётся.

Но народ всё равно надобно любить.

?

Log in

No account? Create an account