?

Log in

No account? Create an account

Невозможность Ворон

...между Трезвостью и Опьянением


Верхняя записьПроблема удобочитаемости. Разбор некоторых понятий и системы взглядов.
orfis_sakarna




“Наука не убивает душу. Она ее открывает и даже в каком-то смысле создает. А еще — берет ее за ручку и выводит из детского сада со сказочными картинками на стенах в огромный и прекрасный мир реальности.”
(с.Александр Марков)

"Ни у какой истинной книги нет первой страницы. Как лесной шум, она зарождается бог весть где, и растёт, и катится, будя заповедные дебри, и вдруг, в самый тёмный, ошеломительный и панический миг, заговаривает всеми вершинами сразу, докатившись."

(с.Пастернак)


Трезвый, я замыкаюсь, как в панцире краб.
Напиваясь, я делаюсь разумом слаб.
Есть мгновенье меж трезвостью и опьяненьем.
Это - высшая правда, и я - ее раб!

(с.Омар Хайям)


"Yo - The name is Batty
The logic is erratic
Potato in a jacket
Toys in the attic!.."
( Ferngully - The Last Rainforest, Betty's Rap)

I just write about interesting interests that interest me interestingly
(c.)

Люди издавна верили, что в мире торжествует зло, а добро вознаграждается после смерти. Получалось своего рода уравнение, связывающее землю и небо. В наше время уравнение превратилось в неравенство. Небесное вознаграждение кажется явным абсурдом. Но торжества зла в земном мире никто не отменял. Поэтому любой нормальный человек, ищущий на земле позитива, естественным образом встаёт на сторону зла: это так же логично, как вступить в единственную правящую партию. Зло, на сторону которого встаёт человек, находится у него в голове, и нигде кроме.
Но когда все люди тайно встают на сторону зла, которого нет нигде, кроме как у них в голове, нужна ли злу другая победа?

(с.Пелевин)

В мире столько сторон, что замучишься искать исконно-радикальное зло, чтобы приобщиться к однопартийной монополии на печеньки.
Решение есть - быть собой и оставаться злом для бесконечности всех остальных.
И не делиться печеньками!

(с. Орфис)

...Как уже ранее репостилось тут, информация при чтении усваивается человеком наихудшим из возможных образов. Даже если человек очень внимателен и прямо-таки не читает, а "ест книгу",то при первом прочтении весь объём инфы усвоится не более,чем на 10%, а скорее всего - гораздо менее.
Зато книжку можно читать снова и снова и многие вопросы при этом снимаются, а заодно открываются многие грани,которых не замечал раньше. Replayability, реиграбельность, высокая.

Плюс к тому ещё очень сильно влияет контекст. К сожалению, я как-то посчитала, что не-гошник поймет из всего написанного не более 2% информации,а остальное просто "съестся". Есть такая штука, "стратегическая близорукость". Сама этим в определенной степени "страдаю"(вернее, "не-страдаю", но это как раз и проблема - лучше знать нечто негативное,чем не знать,что оно есть и спокойно "спать во время чумы").

И это пичалька-пичалька.

И ещё печальней, что в моем ЖЖ есть система, но нет бросающейся в глаза организации материала и нет удобной "шапки", где собраны все посты, темы, микротемы, блоки для легкости ориентировки.
Но я это всё-таки сделаю в ближайшее время.
Очень важны видео - я их не расшифровываю и не переписываю,чтоб не спойлерить кайф, но не все любят смотреть всякие ролики. Читать, как нам обычно кажется, быстрее и сподручнее, но это не так.
Визуалка тут только в плюс, ибо, повторюсь, чтение букав - худший для человеческого мозга способ усвоения инфы.

Ещё один минус к удобочитаемости - я использую свой собственный лексикон. Он не совпадает напрямую даже с приведенным ранее Списком Книг Полезных и Бесполезных, которые являются "фоном" для написания постов. Мне он крайне удобен,потому что информационно ёмок. Я в курсе,что словотворчество не есть хороший психиатрически признак, но тут было бы слишком долго каждый раз с самого начала "раскрывать" смыслы и связи,вместо того,чтобы просто кинуть в текст гиперссылку - то есть, именно что "понятие личной семантики". Пусть посты будут чем-то средним между самоанализом "на свободных ассоциациях" и медитёй на разные аспекты мирового целого.
Понятия чаще становятся яснее только в контексте(опять же), каждый пост фрактально и логически сцеплен с остальными и будет просто какой-то НЁХ без них. Если абстрагироваться и посмотреть со стороны.
Дело в том,что очень многие слова значат совсем не то, что можно было бы подумать.

Большая часть из них - "велосипеды". Дело в том, что у меня сильный когнитивный гэп в конфликтологии и социологии. Да и всего остального, если оценивать себя реалистически.
А человеку, к сожалению,свойственно заполнять незнание чем придётся. Но в то же время, необходимость как-то формализовать свои смутные ощущалова - есть.
Большинство небезнадёжных с точки зрения внедрения здравого смысла шизотериков берутся откуда-то отсюда.
Степень оправданности подобной привычки следует оценивать, исходя из того,сколько у человека свободного времени, которое может быть задействовано "под саморазвитие".

Если его мало и человек обременен работой с низкой зарплатой, большим числом детей, заботой о престарелых и больных родственниках - это до определенной степени простительно.

Если человек задействует это время под вульгарные развлечения, то это не лучший выбор из возможных с точки зрения информационной экологичности.

С одной стороны, это и хорошо - я в любом случае меняюсь,мои взгляды становятся более отточенными и зрелыми,менее наивными, более четкими со временем, иногда кардинально меняя отношение к предметам. Честный человек не должен бояться изменять себе - надо,скорее уж, бояться изменить истине, какой бы она ни была.
С другой, если жёстко всё "вот так взять и определить", то получится довольно странно выглядящий словарик, который может отпугнуть нормального человека - а мне как раз только наиболее нормальные и интересны с точки зрения обмена информацией по-человечески. Что до эльфинга, спамеров, троллей,то их у меня в одной только личке собрана коллекция и так. Хотя не всё так уж беспросветно, особенно если подойти с юмором:)))

Но определять так определять. Иначе разговор будет идти "на разных языках".

У меня готов черновой вариант, первая часть(где-то 1/4 от всего не-очень-то-и-здорового ебанутого орфического новояза), пока что в свободном(ассоциативном) порядке, не по алфавиту.
Но он не помещается и придётся разбить и его на части.

Давноооо, давнооо я не писала Длинных Упоротых Телег:)))))
Эту тему я пока что прилеплю наверх.
Будет вместо "шапки".

Манифест фракции Эрудитов из "Дивергента" Вероники Рот как ориентировочный ценностный стержень.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/575032.html
12 добродетелей рациональности Элиезера Юдковски как ориентировочный ценностный стержень
http://orfis-sakarna.livejournal.com/654513.html
8 качеств воспитанного человека по А.П. Чехову:
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=827477

Путь к обществу конструктивного диалога:
1.
Преодолевая недостатки демократии, диктатуры и тоталитаризма через солидаризацию граждан.
Почему горизонтальная и вертикальная консолидация интеллектуальной элиты,предпринимателей, профессионалов важна - статья из газеты "Троицкий вариант:наука".
http://orfis-sakarna.livejournal.com/723714.html

2.
О принципах конструктивной дискуссии:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/275476.html

Формальные знаки
(Бес)правила и (бес)порядки этого ЖЖ:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/554187.html

Вместо вступления к ЖЖ:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/511012.html
О расшифровке заголовка и подзаголовка этого ЖЖ:
http://orfis-sakarna.livejournal.com/474993.html


Терминология: определения и понятийные связи. Сопоставление некоторых мировоззренческих позиций, влияющих на относительное (не)понимание человеком мира,себя и других людей
Часть Первая. Фундаментальщина с наглядными примерами.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/400176.html
Часть вторая. Субъективщина и антисоциальщина. О Нагибаторах, Опиатных паразитах, Мастерах-Ломастерах.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/400441.html
Часть третья. О Матчасти и культурном фтыке в оную
http://orfis-sakarna.livejournal.com/400771.html
Часть четвёртая - просветители, джняшки, пограничники, волевой парадокс и няшная фентезятина
http://orfis-sakarna.livejournal.com/404076.html
Орфизмы. Когнитивный Вассалитет. Джняшки и их Бульдоги
http://orfis-sakarna.livejournal.com/638577.html

Отава Ё и Сергей Старостин - Глубоко (Зелёнка)
orfis_sakarna

Евразийцы против Бургер Кинга. Граница между черным юмором и оскорблением в пищевой индустрии
orfis_sakarna

____________________________________________________________________________________________________

Мне эта история напомнила ситуацию с японкой Мики, женой Шамова, когда она пришла в один из нашенских "японских" ресторанов и с была в шоке от того,что у нас продают коктейли "Хиросима".
"Это совершенно не смешно для японца" - сдержанно отметила она.


Шутка американца Ивана про блокаду и голод примерно того же порядка, но на этот раз мы в роли тех,кого это задевает за живое.

Хотя ведь со стороны, русскому человеку коктейль "Хиросима" кажется забавным,это не намерение унизить Японию,а просто очень отстраненный от реального события чёрный юмор.

Надо полагать, что и для Бургер Кинга шутка над блокадой Петербурга "В этом городе вы не умрёте от голода" - столь же "невинный" черный стёб, отстранённый от кровавой трагедии.



В принципе, ежели сердце желает мести, можно сделать коктейль "11 сентября":)

Думаю, это справедливая симметричная санкция.
А вообще любой юмор по природе иерархичен и садистичен.

Мы смеёмся лишь над тем,что бессознательно желали бы полностью исключить, обезвредить, вывести за границу гуманизма.

Это природа любого стёба. Он жесток всегда, даже если речь идёт не о чёрном,а пошлом, плоском, физическом или туалетном юморе.

Юмор - это форма иерархической микроагрессии.
Я не люблю шутки, хватило мне в школе и садике, да и сейчас тонкого сарказма, маскирующегося под любезность, хватает с головой, но было бы ещё большей жестокостью мстить за неудачные шутки.

Государство и человек. Этатисты и самозанятые.
orfis_sakarna
https://www.ridus.ru/news/284413

Мать двоих детей Ольгу Журавлеву, проживающую в селе Ивантеевка Саратовской области, осудили по статье 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» за то, что женщина, получая пособие в центре занятости населения, несколько раз помогла убраться в местном кафе.

За свою помощь она получила некоторое материальное вознаграждение и отходы пищевого производства, пишет издание «Взгляд-инфо».

После нескольких подобных выходов на подработку, в местной полиции на женщину составили рапорт, оценив сумму нанесенного ущерба в 4900 рублей. Позже, в ходе следственных действий, дознаватель добился повышения суммы ущерба до 7040 рублей 65 копеек, чего оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела.

По словам самой осужденной, следствие и суд изначально преследовали задачу вменить ей вину за совершенное «преступление».

"7 марта (2017 года — прим. „Ридуса“) сотрудник полиции усмотрел в моих действиях признаки преступления. Был составлен рапорт, началась проверка. Меня вызвали в полицию и отобрали объяснение. Забабурин пояснил, что это просто формальность, и ее нужно отработать. Позже оказалось, что в объяснении я даю признательные показания и раскаиваюсь в содеянном,"
— рассказала Ольга Журавлева.

Женщина убеждена, что после начала проверки в центре занятости узнали о ее подработке, однако вместо того чтобы немедленно снять с учета, дали возможность получить запрошенную ранее субсидию. Никакой разъяснительной работы, как заявила Ольга, с ней не проводилось.

Получается, что сотрудники полиции, которые проводили проверку по данному факту, не предотвратили возможность наступления преступления, а, напротив, потворствовали и ждали, пока я получу очередное пособие для того, что бы сумма ущерба дошла до суммы, необходимой для привлечения меня к уголовной ответственности. Именно поэтому следствие намеренно затянули. Однако у суда ни к кому не возникло вопросов, кроме меня,
— продолжила она.

Сама Журавлева, не оставлявшая попытки найти работу самостоятельно, уверяет, что принесла необходимую справку о своем трудоустройстве сразу после вступления в должность на местном кирпичном заводе, тем самым доказывая, что не планировала получать денежные выплаты незаконно.

По ее словам, в документах следствия содержится множество неточностей.

Так, в частности, обвинительные материалы не содержат единой формулировки позиции, которую якобы незаконно занимала Ольга. В одних документах она значится как продавец, в других — как уборщица, согласно третьим — только помогала уборке.

"Я обеспокоена тем, что правды не добьюсь. Еще в заседаниях первой инстанции мне поясняли, что нужно примириться и признать вину полностью. Но я не считаю себя виновной и от примирения отказалась,"
— заключила женщина.

Политота. КП сомневаются в подлинности личности Чепиги-Боширова. Несостыковки
orfis_sakarna
https://www.kp.ru/daily/26887.4/3931079/

Нестыковка первая: он не мог четыре года учиться в военном вузе

- Сначала то, что пишут расследователи – вполне правдоподобно. Они каким-то образом обнаружили в системе «Российский паспорт» фотографию некого Анатолия Чепиги, который, действительно, чем-то похож на Руслана Боширова в молодости. Родился Чепига 5 апреля 1979 года в селе Николаевка Амурской области, недалеко от российско-китайской границы. В 18 лет поступил в военное училище в Благовещенске, что в 40 км от дома, и закончил его с отличием в 2001 году.

Они каким-то образом обнаружили в системе «Российский паспорт» фотографию некого Анатолия Чепиги

- Но именно здесь кроется первая ошибка, - поясняет источник «КП». – Расследователи утверждают, что Анатолий Чепига поступил в благовещенское Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Рокоссовского (ДВОКУ), когда ему было 18 лет. Если он родился в 1979, то вступительные экзамены сдал в 1997 году. И, по данным расследователей, выпустился через четыре года. Чего не может быть вообще. Обучение тогда должно было бы длиться пять лет! И окончить вуз он должен был бы в 2002-м году. И вообще странно, что он пошел на учебу в 18 лет. Где он шлялся целый год после школы, которую окончил в 17 лет?

- Во-вторых, ДВОКУ готовит общевойсковых офицеров для мотострелковых подразделений и подразделений морской пехоты. Чисто теоретически выпускник этого училища мог оказаться в разведке, но на практике… далеко не факт, - подчеркивает источник.


Нестыковка вторая: неверный адрес

Версия расследователей: После окончания учебы Чепига оказывается в составе 14-й бригады спецназа ГРУ. С 2001 по 2003 года подразделение трижды направляется в Чечню для выполнения боевых задач.

- Это похоже на правду, - комментирует эксперт. - Но дальше опять несостыковка. Расследователи утверждают, что, согласно базам данных, адрес проживания Чепиги в 2003-2005 году в Хабаровске совпадает с адресом войсковой части, соответствующей 14-й бригаде спецназа ГРУ. Но это не так. Войсковая часть в это время дислоцировалась в Уссурийске (в 670 км от Хабаровска).

Версия расследователей: После окончания учебы Чепига оказывается в составе 14-й бригады спецназа ГРУ

Нестыковка третья: он не мог одновременно числиться в спецшколе ГРУ и быть в Солсбери

Версия расследователей: В промежуток с 2003 по 2010 года Анатолий Чепига перебирается в Москву. Здесь он поступает в Военно-дипломатическую академию Министерства обороны РФ, известную в определенных кругах спецслужб, как «консерватория». Там он получает свое альтер-эго — Руслан Боширов. 2010 год указан неслучайно. По мнению британцев, этим годом датируется первый паспорт, выданный на имя Боширова.

Следующее упоминание о нем возникает в декабре 2014 года, когда Чепиги присваивают звание Героя России за выполнение некой миротворческой миссии. По утверждениям расследователей, 14-я бригада, к которой почему-то по-прежнему относится Чепига, была замечена в конце 2014 года рядом с украинской границей.


- Это все какие-то противоречащие друг другу данные, - говорит наш эксперт. - Академия готовит военных дипломатов и военных атташе. После обучения в «консерватории» ее выпускники не идут воевать. Офицеры, окончившие академию, - дорогой штучный товар, который не будут отправлять на выполнение каких-либо задач вместе со спецназом и уж тем более вблизи границы с Украиной. То есть герой это расследования не мог учиться там до 2014 года.

«КП» предположила, что расследователи ошиблись, и рассмотрела версию, что было бы, если Чепига поступил в Военную академию после 2014 года, то есть на следующий год после выполнения так называемой миротворческой миссии.

- Если предположить, что Чепига поступил в «консерваторию» в 2015 году, то закончить он ее должен в июне 2018 года. Обучение в академии длится три года. Но здесь важно следующее: слушатели Академии не могут выполнять задачи на территории других государств во время учебы. Срок выполнения задачи (Скрипалей отравили 4 марта. — «КП».) и предполагаемая дата выпуска из «консерватории» — июнь 2018 года - не совпадают, - пояснил наш эксперт.



_____________________________________________________________________________

Насчёт , "где он шлялся год" - тут слабое место в том,что ведь не все поступают в вузы и училища сразу после школы. Вполне могут валять дурака один или два года, выбирать вуз, работать или подрабатывать, проходить подготовительные курсы или с репетитором предметную матчасть подтягивать.
Много где мог шляться, почему это делает поступление в 18 лет невозможным?


Остальное все для меня - темный лес, придётся ждать разборов от других шарящих людей.

Будем ждать:(



Опять же, люди в России не берутся из вакуума.
Если Чепига не Боширов, то ведь и Чепигу(и его сослуживцев) найти можно.

И не просто можно, а ,скорее всего, придётся.

*отправляется за новыми припасами попкорна*

Политота. Скрипальное. Новые данные от британцев об идентичности Боширова.
orfis_sakarna
https://www.segodnya.ua/world/russia/polkovnik-gru-i-geroy-rossii-s-ukrainskimi-kornyami-bellingcat-nazvali-nastoyashchee-imya-otravitelya-skripaley-1174409.html

https://www.rusdialog.ru/world/158043_1537990538
_____________________________________________________________________________________________________
*роняет припасённый попкорн*

Нн-ноги мне в рот! Вот это поворот.
(0____о)


...Боширова-Чепигу уже завикипедили по такому случаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%B0,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


- Веришь в полковников ГРУ, героев России - дегенератов?
- Нет, не верю
- И я не верю. А они - есть!


Британцы удивили - мне казалось, ещё долго будут тянуть, мутные и достаточно двойственные данные засылать, может, намекнут на ещё каких-то четырёх подозревак ,которые по британской версии чистили за Петровым и Бошировым, и что на это опять пойдет волна опровержений со стороны отчественного Уробороса.

А тут сразу такие пироги пекутся.

Контринтуитивно, что ещё сказать.


Впрочем, даже и это может быть дезой.

Хотя на мой глаз морда лица на фотографиях(по крайне мере на двух) - абсолютно одна и та же.
Другая фотка нечеткая, хотя нос очень похож.

Но вся история остаётся бесконечно мутной - непонятно,каким конкретно способом было совершено отравление, в какой форме был яд(гель, спрей или газ?), как он был нанесён, если фотокамеры засекли двух хайли лайкли ГРУшников за 500 метров от дома Скрипаля.

Теперь ждём самого интересного. Как это будут объяснять наши Высшие Силы.


Умолчат ли, "заблочат" инфу, как в случае с Навальным?
Или опровергнут фейк, явив народу новые данные?

Кстати, если эта инфа не лажовая, тогда понятно, почему у "Боширова" такой подавленный вид был.

У него же жена и ребенок.

Не верится даже сейчас, что в ГРУ могут такие водиться люди, которые проводят операции с такими "хвостами"....

Комсомольские правдоискатели полчили первую обратную связь от знакомых Боширова. Считают дезой.
orfis_sakarna
https://www.kp.ru/daily/26886/3929977/?utm_source=pushkp&utm_medium=referral&utm_campaign=push
В редакцию «Комсомольской правды» позвонил человек, который назвался одноклассником Руслана Боширова - одного из двух таинственных россиян, которые обвиняются Лондоном в отравлении Скрипалей. Некоторое время назад мы объявляли вознаграждение за информацию о жизни Боширова и Петрова, поэтому самому факту звонка никто не удивился. Но вот сам разговор вышел очень странным... Впрочем, судите сами. Приводим диалог без купюр.

- Вы сегодня звонили в редакцию, говорили, что вы одноклассник Боширова?

- Я не только одноклассник Боширова, я еще с ним учился и служили мы вместе. А что?


ПОДЕЛИТЬСЯ ВИДЕО </>
В «Комсомольскую правду» позвонил «одноклассник» Руслана Боширова.

- Мы ищем людей, которые знают этих людей в реальной жизни...

- Нет-нет, вы скажите, вас как зовут?

- Алексей.

- Алексей, мне мама сказала, что якобы... сейчас я скажу точно, у меня где-то СМСка от нее была. Так, вот: «Кирилл, позвони по вот этому номеру» - ну номер телефона указан. - «Люди ищут Руслана». Дальше я не буду говорить. Я просто учился в институте с ним. Служили вместе.

- Понятно. А сейчас вы с ним общаетесь? Продолжаете поддерживать с ним отношения?

- Ну, редко, крайне редко.

- По крайней мере вы знаете, чем он занимается, кто он такой, где живет и так далее?

- Больше я знаю о семье. По крайней мере об отце я знаю больше. У нас родители дружили. Мы же с одного города - Душанбе.

- Откуда?

- Мы родились вместе и переехали сюда вместе.

- Переехали куда? В Москву?

- Он в Москву переехал. Изначально в Ростов-на-Дону переехали.

- Последний раз когда его видели?

- Последний раз? На собрании ветеранов... сейчас скажу когда... в 2014 году.

- А собрание ветеранов чего?

- Ну мы служили вместе.

- А служили в каких войсках?

- А вот этого я вам не могу сказать, потому что у меня 50-летняя подписка.

- Нам нужно понимать, что вы можете рассказать. Какие у вас есть доказательства, фотографии?

- А какой смысл? Я у вас денег не прошу за это. Какой мне...

- Если вам мама прислала, то она сообщила, что мы объявили вознаграждение за эту информацию.

- Не знаю, у меня тут об этом не написано.

- Мы действительно объявляли вознаграждение, если человек может предоставить нам какие-то фотографии, какие-то доказательство, чем этот человек занимается, где он живет. В идеале - поможет с ним встретиться.

- Смотрите, когда мы вместе службу проходили на втором году службы его перевели в другую часть. Причины я говорить не буду, но его перевели в другую часть. Не только его, но и других тоже. Много кого переводили. И после этого - я опять же причин не буду объяснять - здесь у солдат-срочников как принято, дембельский альбом и так далее. А в случае подобных переводов весь фотоматериал он изымается сотрудниками особого отдела, поэтому я вам даже больше скажу, что у меня дома забрали все фотографии, которые были сделаны в 95, 96, 97 и 98 году. Это вообще институтские фотографии.

- То есть у вас фотографий его нет?

- У меня фотографий его нет.

- Вы говорите про родителей его можете рассказать. С родителями мы можем как-то пообщаться?

- Я с отцом его да, общаюсь. Это не отец, а отчим.

- Можете нас связать?

- Спрошу его.

- Хотя бы скажите, где он живет, чтобы мы на него вышли, если он в Москве.

- Не, он не в Москве. Он вообще к Москве никакого отношения не имеет. Он вообще живет в Ростове-на-Дону.

- В Ростове у нас тоже есть редакция. Мы и в Ростове можем прийти.

- Нет, мне просто интересна заинтересованность ваша. Для чего?

- Мы хотим написать про него материал.

- Подождите, а какой материал вы хотите?

- Вы звоните в «Комсомольскую правду». Мы журналисты.

- Но причем тут он?

- Вы же наверняка знаете историю про Боширова. Сейчас про нее на всех каналах трубят.

- Я новости не смотрю и телевизор вообще.

- Дело в том, что он оказался в центре международного скандала вместе с еще одним человеком по фамилии Петров.

- Кто, Руслан? (смеется) Такого быть не может. А в каком скандале?

- Его обвиняют в том, что он участвовал в отравлении перебежчика из России.

- Еще раз.

- В том, что он участвовал в отравлении перебежчика из России.

- Алексей, до свидания, все, до свидания.


Тем не менее через некоторое время Кирилл снова перезвонил и изъявил желание перекинуть по мессенджеру якобы единственную сохранившуюся у него фотографию с молодым Русланом Бошировым (по утверждению моего собеседника - второй справа). На просьбу идентифицировать взрослого Боширова на известных фотографиях из Лондона Кирилл уверенно написал: «Да вот же он!» и указал... на фотографию с Александром Петровым.

С учетом всех обстоятельств (туманные намеки на спецслужбы, отсутствие конкретики, ошибки в фотографии) редакция «КП» считает, что имела место попытка вброса намеренной дезинформации через наше издание. Выразить свое мнение предлагаем читателям в комментарии.

Напоминаем, «Комсомольская правда» готова выплатить 100 тысяч рублей знакомым Руслана Боширова и Александра Петрова, которые готовы поделиться с редакцией информацией об их жизни.

Обязательное условие — сведения должны быть подкреплены доказательствами (фотографиями, документами, адресами).

Ждем сообщений по электронной почте: reporter@kp.ru, aleksey.ivanov@phkp.ru - или по телефону: (495) 777-02-82 (попросить связать с отделом политики).


_______________________________________________________________________________________
Хм...
Вот теперь дело выглядит совсем мутно.
Если это деза, то явно человек,который звонил, был сам за неё не ответственен, и надо бы его маму спросить, кто ей сказал сказать своему сыну позвонить...
Клубок-то надо распутать.

Если это не деза, тогда Лондон с нами играет и ждёт, что Путин совсем заврётся, чтобы затем выложить на стол все доказательства(если они вообще есть).

Если ничего не известно, то остаётся опираться только на статистику.

Вероятность того,что Петров и Боширов - обычные туристы-бизнесмены, тупо выше, чем то, что они ГРУшники.
Но сомнений в том, что парни "гражданские" - у нас всё больше.

Тем более, бизнесмены в России очень разные и часто странные люди.


Вероятность того,что они гетеросексуальны - тупо выше, чем то,что их в Солсбери заманили именно местные гей-клубы.

Впрочем, если они действительно геи, то это исключает ГРУ - с нашей политикой относительно "пропаганды гомосексуализма" в России не принято прикрываться аутингом в экстренных случаях, играя на сентиментах левой общественности. Чай, не штаты.
Принято среди патриархальных консерваторов считать,что гомосексуализм пятнает репутацию, а рептация спецподразделений должна быть незапятнанной.
История с проституткой тоже в таком случае становится непонятной.
Если мужики такие экономные, сняли номер на двоих, затем пригласили проститутку, чтобы она громко кричала, пока они тихо сопят, шпиля друг друга под травой - тогда все разваливается.
Если они таки гетерасты и , так сказать, "пили из одной чаши" ради экономии , то это очень странные мужики.

Хотя я не знаю, может, для современных мужчин в 35+ это и норм - снять одну девушку на двоих, и прям друг при друге её это самое.
Групповуха же это натуральная.

А это вроде не самое распространенное развлечение в нашем консервативном народе.

Народ в комментариях уже и версию с пластическими операциями и "обменом лицами" разрабатывает =)))))

Внутриотечественное. Евразийцы и либералы. Андрей Павлов(Zenden) против замозанятого народа.
orfis_sakarna
Сабж:
https://tsargrad.tv/shows/18-millionov-samozanjatyh-vyvedut-iz-teni_159498
Андрей Павлов:
http://story.dp.ru/zenden



Андрей Павлов, если верить интервью с ним - человек скорее положительный.
Трудолюбивый. Предприимчивый. Любознательный. Жадный до чтения. Не алкашня.
Как большинство наших бизнесменов - из деревни, "от сохи", мастер на все руки.
За честность, легальность, прозрачность, игру по правилам, закрут гаек для крупного и поддержку мелкого бизнеса
За православие, самодержавие, патриотизм, сталинизм, эксплуатацию дешёвого китайского труда, русский Крым, войну с Украиной и народность.
Короче, за всё ымперско-евразийское.

Высшее образование не осилил.

Но должны же быть у человека хоть какие-то недостатки:)

При этом многие идеи его вполне государственнически-праволиберальные(можно говорить о "латентном" либерализме, вытесненном в бессознательное)


Читать дальше...Свернуть )

Ненавидит диснеевские мультики и любит только советские, и его дети посмотрели "Кошкин дом" уже сто раз и ни разу не видели "Бэмби", "Короля Льва" или мультика "Лис и охотничий пёс".
как семья реагирует на то, что столько сил, а главное — денег тратите, скажем честно, налево?
— Во–первых, не налево, а направо. На правое дело. Во–вторых, семья меня поддерживает. Во всем. А как иначе? Я ведь многодетный отец, у меня их шестеро. И все девчонки. Алена, Настя, Маша, Полина, Даша и Аня. Женское царство. Так получилось…

Сына хотите?
— Конечно! А пока воспитываю дочек. Младшие даже диснеевские мультики не смотрят. Только совет­ские и российские. Считаю, наши лучше, добрее, душевнее и поучительнее. «Кошкин дом» видели раз сто, «Непослушного котенка» — не меньше двухсот, «Бабушку–лошадушку» примерно столько же. И без Гарри Поттера можно обойтись. Зато песни военных лет поем хором. Весь репертуар!


Мотивация его по-человечески понятна.

Я бы на его месте была бы лишь более сдержанной на обобщения.
Легко сказать:
"Самозанятые граждане - это самые образованные, самые изворотливые и самые креативные. Они нигде ничего не платят. Они регистрируются в службе занятости, в Собесе, получают пособия, бесплатную медицину. Они всеми благами пользуется, но ничего не вкладывают".


Тут всё от человека сильно зависит.

И в "тени", и на "свету" все очень разные. Большинство - средней паршивости, средней ушлости, средней лживости и средней культурности, со средней - или ниже среднего - конкурентоспособностью.

И к нам попадают те, кто не смог.
А на свету остаются те, кто смог.

Да, сфера услуг разрастается над сферой простого производства, и найти такой оплачиваемый и востребованный труд, который можно было считать достойным человека, добродетельным в привычном смысле занятием, становится сложнее.
Но.

Даже радикальные самозанятые либертарианцы-массажисты, либертарианцы-маникюрщицы, либертарианцы-курьеры, либератарианцы-озвучатели мультфильмов не являются паразитами уже хотя бы потому,что вкладывают свой физический труд в общество, даже если те потребности, которые они обслуживают, являются декоративно-избыточными.

Нужны ли людям лаки для ногтей? Нужен ли людям массаж?
Нужны ли людям стрижки?
Нужны ли людям русские голоса для японских мультфильмов?

Нужны ли людям эмалевые фотографии на надгробиях, которые(фотографии,не надгробия, конечно) я таскаю?
Нужны ли людям чашки и кружки с фирменными фотографиями и надписями, которые я завтра буду тащить (длинная и толстая икеевская синяя сумка весом 9 кг 800 гр)с Дмитриева на Индустриальный проспект?

Никто не спорит с тем, что производственная сфера - созидательнее.
Да, безусловно, маникюрщица, промоутер, массажистка или репетитор - это человек не второго даже, а десятого сорта, если сравнивать с предпринимателем, с производителем обуви, с промышленником по значению.

Но ведь и в полном паразитизме и "общественной вредности" обвинить человека из сферы "избыточных услуг" было бы несправедливостью.
Равно как и утверждать, что есть некие злобные и ушлые "креативщики", которые валят общество фактом того,что формируют независимы гражданские горизонтальные связи взаимопощи без участия государства.


Ну, можно меня обложить налогом на тунеядство.
Или вообще в тюрьму посадить.

Мне-то от этого будет только лучше - из трудовой женской колонии меня наверняка не уволят,и там я заодно шить научусь, пусть и с моей рукожопостью, слабохарактерностью(в тюрьме меня местные тётки точно морально раздавят,не напрягаясь) и некоммуникабельностью высокого качества ждать не придётся.

Но кормить меня будут на налоги чужих людей:)

Оно им надо?

Да и ,сидя в тюрьме, разве я стану потенциальной покупательницей обуви Zenden?

Да и даже если я не плачу налоги.

Я не пользуюсь бесплатной медициной и никогда не жила на пособие по безработице, хотя меня пару раз подкармливали добрые люди и я паразитировала на семье в период, когда уходила с одной работы на поиски другой. Прививку от гриппа я сделаю этой осенью за свои заработанные деньги.
Пенсии мне не нужны - я не участвовала в митингах, потому как хорошо помню,как Айн Рэнд её же соратники винили в "лицемерии", когда она стала на старости лет жить на пенсии.

Этой ошибки идейный человек повторять не должен - нужно быть лучше и чище своих предшественников, а не хуже.

Я либертарианка и праволиберальная феминистка, - и как по мне, так если человек и пользуется пенсиями и платит налоги государству(спонсируя экспансию "русского мира" на востоке Украины), для женщин возраст выхода на пенсию должен быть выше мужского, с учетом продолжительности жизни.

Сомневаюсь, что консервативные слои населения согласятся с таким "пропорционально-возрастным равноправием":)

Зато я могу покупать больше товаров, именно потому, что хоть зарплаты у меня немного - как раз получается без 200 рублей МРОТ - но зато она вся моя.
Покупая еду, одежду, обновляя комп и мечтая о парфюмерии(ну вот хочется духов, пусть даже это и потребительская роскошь из мира Гламура, потому что всё время в мусорке копаюсь, за городом на цветущих лугах не бываю, дачу у нас с бабушкой отобрал любовник матери, а душа через обонятельные рецепторы всё же иногда тоже хочет "оторваться" и просит кусочек прекрасного), я всё равно кормлю продавцов магазинов и торговых сетей, а также косвенно всё равно вкладываюсь в государство. Потому что вкладываюсь в людей, которые в нём живут.

И точно так же с каждым отдельным Самозанятым Человеком Тени .

"Неблагодарный ушлый креативщик" в чистом виде - это человек, который пользуется бесплатными услугами государства(помимо защиты, которую не выбирают и на которую все равно призывают), не вкладывает труд в общество(пусть и не созидательный, а распределительный) и - при этом - активно и сознательно ему вредит, притом не имея альтернативного проекта в голове, прибегая в своих действиях к обману чужих ожиданий(например, делая что-то низкокачественное, и не предупреждая о свойствах покупателя или прямо воруя - как те же "шоплифтеры")

Не думаю, что таких абсолютное большинство среди 18 миллионов самозанятых трудовых человекоединиц.


Можно считать паразитами некоторых людей, будучи крепкими и здоровыми, выбивают себе инвалидность и не работают, живя на пособие.

Притом,что многие люди работают с инвалидностью, которую им не дают.

Тем более, в 90-ые годы, Павлов торговал бургерами из Макдональдса, просто скупая их оптом и продавая по двойной цене.

Это морально вполне оценивается как "перераспределительная", а не созидательная деятельность.
Выходит, по этой позиции Павлов относится к тем бесчисленным серым человечкам, кто вышел на общественно-полезное созидание путем скачка через отрицательные ценности.

И всё это несмотря на массу его личных и общественных(разницы в его случае нет - личное плавно переходит в общественное)достоинств, заслуг и добродетелей.

Самозанятая массажистка из бывших врачей, может, не столь ловка и находчива, но её деятельность делает жизнь её клиентов легче и приятней, принося организму больше пользы, чем гамбургер из Макдака. То есть она человек,который на протяжении всей жизни был тактически добродетелен, добиваясь достойными средствами достойных целей.
И в итоге, она всё равно зарегистрировалась как ИП.

Она покупает обувь,покупает мебель, покупает гаджеты и платит включенные в растущие на товары цены налоги, вольно или невольно участвуя в коллективном производстве общего блага.

Да, конечно, многие люди работают в псевдоуслугах - и если часть людей из "90-х" вышла, то многие всё ещё в них живут, и едва ли их жизнь после "выдавливания" из легального пространства в полную тьму криминала станет лучше.

Со мной пенсионерки работают, подрабатывая таким образом, чтобы меньше обременять семью, чтобы новый пол кафельный положить.


Мне в этом плане всё-таки ближе более гуманная позиция Шлоссберга из псковского "Яблока" - он предлагал налоги вводить начиная с суммы заработка самозанятых в 20 000, а не с МРОТовых 11 163.

Наверное, большинству обычных (средней рукожопости, средней ушлости и средней креативности) самозанятых людей так будет лучше.


Тем более, центры занятости бесплатно обучают как раз-таки работам в сфере услуг - можно выучиться на цветочницу, парикмахера, маникюрщицу...

Сие всё - "недобродетельная"работа на тот же Гламурняк, как ни крути:))))

Цветы нужны на любой праздник, но срезанные цветы продавать - эфемерное дело, не имеющие будущего.

Ну,а на электрика нужно лапы покрепче моих, я ,наверное, физически ни грузчика работу,ни электрика не осилю.


Если бы речь шла не обо мне отдельно, а о целой группе людей, идейно мне близких, не столь "консервативно-православно-самодержавно-народных", то да, пришлось бы идти "на свету", чтобы репутация была чистой и социум не обременять.

Многие религиозные общины сектантов-староверов спасались только тем,что щедро жертвовали на благотворительность и часть доходов отдавали Православной Церкви, чтобы та их не трогала и не гоняла, позволяя жить своими порядками и своими ориентирами.

Но база любого общества - это всё-таки именно самозанятое свободное существо.
Всё начиналось с собирателей и охотников - государство же возникло позже.
И оно само - паразит по сути своей, но паразит, стремящийся оправдать себя полезностью, пока социум не достиг той стадии зрелости, когда уровень гражданской взаимопомощи не превысит возможности старой схемы.

Дело это далекого будущего, но в наших силах - признать это или закрыть на это глаза.

Подозреваю, что человеку уровня Павла рано или поздно, так или иначе, суждено разойтись с евразами.
Он уже теперь слишком "желтый" и слишком демократический, слишком "европейский", слишком самостоятельный, перфекционистски-трудоголически-правый для такой красно-коричневой авторитарной компании политтехнологических лизожопиков, которые до того ненавидят Запад, что отрицают ГП и верят в лунную афёру, проклинают Льва Толстого и канонизируют Ивана Грозного.

Это вопрос во многом уровня знаний.

Человек с адекватным пониманием экологии, вряд ли сделал бы с такой же уверенностью предложение:
Если выйдем сейчас на улицу, покажу вам несколько крупных торговых центров в шаговой доступности. Растут как грибы–поганки после кислотного дождя.

А чтобы найти хоть одно работающее производственное предприятие, придется по Москве колесить или за МКАД уезжать. Где действующие заводы? Ау! Сплошное купи–продай! Хватит уже торговать, пора начать самим что–то делать!


Надо полагать, производственных предприятий в черте города(и лучше - в самом центре) должно быть как можно больше, дабы дым отчества стал слаще, гуще и приятнее, обогатившись кислотными парами, превратив кислотные дожди волей великого Рандома из неудачной метафоры в удачное самосбывающееся пророчество-пожелание:)

Политота. Новости.
orfis_sakarna
Посмотрела четыре раза интервью Петрова с Бошировым.

Наверное, ничего нового от себя,к роме крайне общего соображалова, добавить к имеющейся в свободном для Простых Смертных доступе массовой (дез)информации, не смогу.

На первый взгляд, выглядят обычными людьми.

Боширов выглядит неврастеником, готовым при относительно небольшом дополнительном давлении окончательно раскиснуть и расплакаться, Петров выглядит норм, Симонян выглядит троллихой, наслаждающийся процессом и еле-еле удерживающейся от ехидных комментариев, вопросы выглядят заготовленными на скорую руку и несколько "на отъебись".

Признаков лжи и тревожности от осознания лжи не вижу, но я вообще очень плохо читаю лица, несмотря на всю любовь к Лайтману(который профайлер, а не который каббалист).
Есть попытки увести разговор в сторону и "продавить" второстепенные детали, несколько ответов даны дядьками настолько невпопад, что пахнут заранее заготовленным "гладиолусом" - но при этом нет признаков того,что парни незаметно и профессионально контролируют диалог, гладко выставляя себя в нужных моментах жертвами, вызывающими народное сочувствие.

Внешне на бизнесменов средней руки, связанных с миром спортпита, вполне смахивают.

Я также легко могу себе их представить БАДобарыгами, которые продают спортсменам мочегонные, стимуляторы-адаптогены на основе той же яснотки белой, живучки туркестанской, живучки женевской и прочую легально духоподъемную и телеснополезную траву-мураву семейства Яснотковых, которую ещё не успели позапрещать этатисты.
Перилловое масло и семена Чиа очень популярны среди ЗОЖников-ппшников, заботящихся о правильном балансе жирных кислот.
Тоже шалфеистые дела...

Если верны сведения о том, что это именно они занимались генетической изменой родине фоновым отрывным шлюхоёбством и именно они курили коноплю в отеле, тогда все их робкие оправдания насчёт "невозможности пронести ничего подозрительного через таможенный контроль" рассыпаются - траву-то достать на месте они сумели, значит, могли достать что угодно, не исключая и веществ поинтереснее, что не даёт нам возможности вполне отказаться от подозрений.

Объяснение того, почему они остановились в одноместном номере вполне правдоподобное - бизнесмены средней руки должны быть прижимистыми жлобами и экономить на всём.
Но это не очень укладывается в объяснение "поехали не для дела, а чтобы оторваться" - обычно для отрыва всё-таки более весёлые и часто более дорогие места выбирают.

Хотя,если бизнес чуваков связан с интересными растениями и раширяющими сознание веществами, стереотипное поведение вполне может давать "сбои" - то,что вштыривает человека духовного и утонченного, сильно отличается от быдлоинтересов обывателя-гедониста.


К сожалению, дело государственной важности, и потому я вполне оправдываю празднолюбпытствующий народ, безжалостно проявляющий к чувакам пристальный интерес и сующий в личную(больше уже не личную, "личное" в наше этатистское и конфликтное время - уже "политическое", выражаясь феминистскими формулировками)жизнь настырные носы.

В любом случае, пока я тут сижу с попкорном, наблюдая за драмой, британские государственники не намерены предоставить мне ещё и видосик с собственно видеофактом нападалова - а на "нет" и суда нет.

Посмотрим, что ещё выяснится.
Мне пока ближе изначально интуитивно симпатичные версии об "американской руке" или о том, что свою же лажу с утечкой отравы британцы пытаются повесить на нас.

Музыка. Настроенческое. Неизбежность Ворон у Хелависы - "Поверь".
orfis_sakarna
Почему-то вспомнилась Хелависа, а я давно уже не мониторила ея новых песен.

"Поверь" из последнего альбома, из Люциферазы, оказалась более чем в тему.
Притом что бхайраватская матчасть, скорее всего, прошла мимо Хелависы, песня всё же - случайно, волей Великого Рандома - очень тонально совпала с бхайраватской "закатной" эстетикой:)



Хелависа объясняет образный ряд песни и его историю следующим образом:

"В моем чертоге разума есть некий склад идей, образов, обрывков строк и гармоний, которые зачастую лежат там годами и ждут своего часа, а потом в нужный момент — бах! — и выстреливают. Так вышло и на этот раз.

Известно, что у меня есть циклы песен — корабельный, драконий, дорожный, суицидальный наконец… А есть горный. И вот «Поверь» относится как раз сюда. Образ рогатого шлема и боевого веера — это Ушба и ее сестра Чатын-тау, и это сравнение пришло мне в ум летом 2006 года, когда я их увидела (и когда написала «Ушбу», кстати).

Боевые веера и рогатые шлемы, кстати, были у древних японцев (а вовсе не у викингов, прости господи), но этим участие японической темы в песне и ограничивается.

Рядом с образами гор у меня было отложено впечатление от звёзд в горном ночном небе — они кажутся огромными, буквально величиной с кулак или с человеческое сердце, и — как сердце — очень живыми, любознательными и пульсирующими.

Следующая полочка в комнате чертога памяти — виноградники как ряды драконьих зубов. Это как зимой выглядят ровные ряды виноградников на склонах возле Монтрё, в какой-то момент я увидела эти зубы, посеянные Язоном, и образ меня сначала не отпустил, а потом — через понятие Колхиды, конечно — склеился с образами рогов и веера, и в комнатке ощутимо запахло не швейцарским, но грузинским вином.

На следующую полочку угодила увиденная прошлой зимой картинка, как во время небывалых снегов и холодов в южной Германии виноградари ночами жгли возле тех самых рядов костры, чтобы драгоценная лоза не замёрзла. То есть вообще пока все про реальность и жизнь!

Но я ведь не только путешественник и бытописатель, но ещё и сновидец и демиург, поэтому на следующую полку лёг сон, в котором я спала на крыле громадного ворона. Это не был Король-ворон из адаптированной мною же сказки (кстати, если уж мы об этом, «Голубая Трава» написана не ПО сказке, в ней использован образ ИЗ сказки, чувствуете разницу?), это был совсем другой ворон, гораздо более могучий, вроде Кутха из северных мифов, но при этом и очень доброжелательный и заботливый, почти как Чёрная Курица (и из этой дурацкой, в общем-то, ассоциации возник тут образ подземного мира).

Подземный мир меня в принципе очень занимает, а тут Сергей прислал музыкальную идею, на которой практически большими буквами было написано — «Под землю», и чуть ли не стрелочка стояла. И я начала сочинять контрапункт со слов «мне бы спать и спать на вороньем крыле» (возможно, в тот момент мне ещё и спать хотелось), а дальше слов не было.

Слов не было потому, что образы в голове толпились и толклись, а форма песни была размыта, и нам пришлось устроить серию мозговых штурмов, чтобы довести ее до ума. В частности, когда у нас родилась гармония бриджа, она немедленно потащила за собой эпический, таинственный и даже немножко сказочный рассказ про виноград — «там на чёрных-пречерных холмах…». И с каждой новой репетицией песни среди бессвязного мычания появлялись новые слова и строчки, а форма оттачивалась все увереннее — это у нас такой алгоритм сочинительства выработался.

Ещё мне в ходе работы приснился сон про зимние горы, которые просили подношений в виде песен (во сне пел Элвис, кстати), и образ одушевлённой жадной до творчества зимы я радостно унесла в наш чертог разума.

И наконец в мае ко мне на крышу начали прилетать вороны и заглядывать в окно в потолке, мол, ну что вы копаетесь, пора дописывать, и я села и за полдня дописала всю историю, в которой оказалась и вертикаль между нижним и верхним мирами (и не совсем понятно, есть ли там средний, вдруг там только воздух под вороньим крылом), и мой опыт хождения по снам и вытаскивания всяких вещей из снов (почти как из щели между мирами), и, конечно, Грузия и все, что меня с ней связывает, и любовь, которая слегка неожиданно для меня в итоге тут приобрела образ, похожий на Персефону. Иногда так бывает — пишешь песню, пишешь, а потом оказывается, что она не совсем про то или даже совсем не про то, что ты думал, в неё закладываешь. Все же мы, авторы — во многом медиаторы, проводники, и вот здесь и Ушба, и Персефона, и Медея при помощи Ворона сделали так, что мы о них рассказали."

Хелависа




Мне лично песенка срезонировала с последними напряжёнными неделями:)

На вороньем крыле
Мне всегда снится ночь

Я проваливаюсь в дупло, в нору... короче, к чертям.

И подземный твой мир
Всегда готов мне помочь,
Только я не всегда к его готова дарам,

Ведь на черных-пречерных холмах
Созрел виноград,
И восстали в Колхиде полки драконьих зубов.
Невозможно в себе
Хранить этот яд,
Так открой же в ночи виноградную драконию кровь

Ты мне ворон,
Ты мне ветер,

Когда зима придёт -
её встреть ты,
Дай ей песен,
Дай ей пищи,
Дай же ей всё, чего она ищет.
И верхнего мира,
И горы стальные,
Рогатые шлемы, веера боевые,
И кровь дракона,
И черный воздух,
И эти величиной с кулак твои звезды.

Политота. Скрипальное.
orfis_sakarna
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/05/779985-prokuratura-nazvala
Британская прокуратура сегодня заявила, что обладает достаточными основаниями для предъявления обвинения двум гражданам России в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей 4 марта 2018 года. В заявлении впервые названы имена подозреваемых - это Александр Петров и Руслан Боширов.

В документе говорится, что антитеррористическое подразделение полиции Великобритании предоставило «достаточные для того, чтобы представить их в суде, доказательства» для обвинения Александра Петрова и Руслана Боширова, граждан Российской Федерации. Обвинения предъявляются по четырем пунктам: сговор с целью убийства Сергея Скрипаля; попытка убийства Сергея Скрипаля, Юлии Скрипаль и Ника Бейли; хранение и использование агента «новичок»; нанесение тяжких телесных повреждений Юлии Скрипаль и Нику Бейли.

Прокуратура считает, что обвиняемые находятся на территории России, следует из заявления.

Они объявлены в связи с отравлением в Великобритании бывшего двойного агента Скрипаля и его дочери
«Мы не намерены обращаться к России с запросом об экстрадиции этих людей, поскольку конституция России не разрешает выдачу ее граждан... Тем не менее, мы получили Европейский ордер на арест (EAW), согласно которому они будут арестованы на территории любой из стран, признающих EAW с последующей экстрадицией без срока давности», - говорится в заявлении.

Руководитель контртеррористического подразделения Скотланд-Ярда Нил Басу заявил, что подозреваемые, вероятно, пользовались вымышленными именами, однако им было примерно по 40 лет, а их российские паспорта не были поддельными. «Мы провели анализы в номере отеля, где они останавливались. Две пробы показали наличие вещества "новичок" в концентрациях, не представляющих угрозы общественной безопасности», - заявил он.

Корреспондент BBC Дэниэл Сэндфорд, присутствующий на пресс-конференции прокуратуры, разместил в своем Twitter показанные на ней фото обоих подозреваемых.

По данным прокуратуры, они прилетели в Великобританию 2 марта и улетели в Москву в день покушения, 4 марта. Прокуратура показала также их фото с камеры наблюдения на Уилтон роуд, сделанное «за мгновения до атаки».


Сегодня, еще до заявления британской стороны, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль по-прежнему надеется услышать «хоть что-нибудь вразумительное по этой теме (отравление Скрипалей)», и подчеркнул, что позиция России по этому вопросу не изменилась. Россия отвергает все обвинения в причастности к отравлению Скрипалей.

Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены в коме в британском Солсбери 4 марта. Уже 12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила в парламенте, что они были отравлены нервнопаралитическим веществом «Новичок» (А-234), разработанным в России, и обвинила Россию в причастности к инциденту. Впоследствии от контакта с отравляющим веществом пострадал также полицейский Ник Бейли. В Москве последовательно отвергали все обвинения, указывая, что Россия уничтожила все химическое оружие еще в 2017 году под контролем Организации по запрещению химоружия.

«Дело Скрипалей» вызвало масштабный дипломатический конфликт, выразившийся во взаимной высылке дипломатов Великобританией (с присоединившимися к ней странами Европы и США) и Россией, а также новый этап санкций США в отношении России.


Теперь хоть что-то информативное(или дезинформативное). И года не прошло.
Хоть какая-то почва Простым Смертным для Диванной Конспирологии...

Если же брать спецслужбы,то у них уже есть проги для поиска и распознавания лиц по базе видеоданных. Если эти люди у нас хоть где-то в общественном месте "засветились" перед камерой, то они будут найдены очень быстро.
И их идентичность будет опровергнута или подтверждена.

(без темы)
orfis_sakarna
..."Созидай", говорит мне мое сердце.
"Иные думают созидать через разрушение - "до основания и с самого начала, с чистого листа"

Но ты, наоборот, созидай - от самой грязи, как гриб, как трава, как животное, как камень, беспомощно, безнадёжно, необратимо, без оглядки.

То же, что должно быть разрушено - упадёт само.
Не тебе тогда придётся беспокоиться об этом

Это - больше, чем обещание
Пожалуйста, если можешь, то помни хотя бы это
"

Личное-неприличное. Социожопское. Первые различимые успехи.
orfis_sakarna
Пятница и суббота были проще, чем я , в приступе шизопараноидального психастенического мрачняка, предполагала.

Мне казалось чрезвычайно вероятным, что народ перейдёт от вербальных и символических микроагрессий к физическому воздействию.

Народ вместо этого давил совсем на другие контуры.

В пятницу было всего 6 "продавливаний" и они чаще сводились к попыткам переложить часть своих или посторонних проблем на меня, одновременно внушив мне чувство вины, благо на роль "Главного Лажающего" меня назначили не другие люди и не я сама, но вся совокупность жизненных обстоятельств.

Например, моя же коллега, Т,Н., попыталась вменить мне в вину,что теперь из-за меня ей придётся на этой неделе тащить вдвое большое фотоматериалов и документов. И всё из-за того,что я не напомнила в четверг кассирам на доставочной точке, что они должны были отдать приготовленные в офис документы именно мне.
А они забыли. И я тоже.

Я как можно более сухо и резко ответила, что это не моя забота - ведь напоминать кассирам об их обязанностях не входит в мои.
Они сами в первую очередь всё сами помнят. Или должны помнить. И нечего на меня коней валить.
Затем добавила, что она лицемерка, потому что когда мы только-только начинали работать,она радостно предложила мне сотрудничать и помогать друг другу,подменяя друг друга, когда одному нужно отдохнуть. Но это было уловкой: помощь всгда была одностолронняя, и всегда с моей стороны,потому что Т.Н.,видите ли, некогда и у неё суставы болт.


Затем назвала её старой лисой и подлой симулянткой, которая только притворяется,что у ней "плечи ломит" и решительно добавила,что не позволю ей больше пользоваться мной и валить всё на меня. Плечи болели бы по-настоящему - сидела бы с внуками своими мажорными(отличниками, учащимися заграницами) дома.

Она покраснела, бросила что-то "вроде "Ах ты, значит, так!.. Чтоб тебя!" и пулей вылетела со своими пакетами, демонстративно не дожидаясь, пока я заберу свои.

При уборке,Р. раньше, работавший в офисе за компьютером, подставлял меня тем,что наотрез отказывался вылезать из-за стола,мешал и прямо запрещал протирать его стол и компьютеры. Опасения его были разумны, но я уже протирала стол начальника и ничего не повредила.
Начальство же мне не раз и не два говорило о том,что надо протирать и там ,где видно,и там,где не видно.

В итоге, Р. ставил меня в положение,при котором я либо бешу его,либо не выолняю данных мне прдписаний, и в обоих случаях сваливал на меня.
Я относилась к этому философски - но на сегодняшний день я уже распознаю это как микроагрессию.

Поэтому я ответила Р., что уже намазала его стол чистящим средством, что всё равно мне НАДО убрать его место и что он может жаловаться Е., если его чего-то не устраивает.

Р. засопел недовольно, но прервал работу, вывалился из кресла и дал мне закончить уборку.

Остальные были примерно в том же ключе. Гораздо слабее, чем я думала, но сильнее,чем в прошлые разы, так что эскалация конфликта идёт просто медленнее. чем обычно(и то - скорее всего,из-за того,то пятница была сильно нагружена и часть внимания ушла у народа на дела)

В общем, я чувство юмора не смогла подключить, но удалось быстро и вовремя отразить микроагрессии, все, со счётом 6-0 в пятницу и со счётом 4-0 в субботу(но в субботу день был короткий, и мне удалось избежать слишком долгих контактов с народом)

Мне ещё не нравится, что Р. имеет обыкновение перегораживать мне проход,когда я приношу пакеты , брать их, вынимая у меня из рук и класть их в то же место,в которое и я могу их положить. Как будто он не хочет,чтобы я заходила на территорию помещения. В общем, он какой-то сильно "территориальный".



Ведро я поставила под стол таким образом, чтобы его нельзя было "случайно" опрокинуть на меня, пока я убираюсь спиной к ведру.
А до жёвок дело не дошло - но я всё равно морально готовлюсь идти и на более крутые меры, если народ решит включить именно этот уровень физического "прогиба"=)

Довольна собой:)
Для меня это абсолютно противоестественные эгозащитные иерархические действия, которые до этого никогда не удавались.


Формулировка, которой я воспользуюсь для напоминания Начальству о Дне Расплаты, будет такая:
"(Краткая форма личного имени Начальства), сегодня день выдачи зарплаты. Выдай мне зарплату"

Формулировка унылая и роботоподобная, но если Начальство и к ней приебётся, то ,значит, у Начальства на меня точно зуб наточен, и я перейду к плану "Б":)

Если же Начальство такая прямая формулировка устроит, тогда буду нести себя ровно, не инициируя микроагрессию на начальство, но и не демонстрируя симпатии.

По поводу Вечного Вопроса, существует ли виктимность.

У меня такие выводы:

Виктимность существует, но она не главный фактор, а дополнительный, отягощающий положение некоторых людей,которые могут стать жертвами травли, насилия, мошенниества или изнасилования.

Виктимность сама по себе - многофакторна.

Рассеянность, физические недостатки(близорукость, глухота, неуклюжесть особенно), доверчивость, низкий уровень социального интеллекта(которые может базироваться в социальной депривации - если долго общения не было, то его, скорее всего, и не будет просто добиться в дальнейшем) - это всё факторы.

Но самое важное - отсутствие микроагрессивной оболочки, дополнительного к смысловому иерархического микроагрессивного компонента в каждом действии.

Большинство нормальных людей усваивают микроагрессивные навыки в семье и в детском саду, учатся их отражать, и это к 5-6 годам становится настолько "отработанным" навыком, что собственные микроагрессии становятся бессознательными и замечаются со стороны именно жертвами(это очень хорошо в "Теории большого взрыва показано", в серии, где Пенни сначала говорит, что "травли в школе не было, все были хорошие, дружные весёлые и любили пошутить-поприкалваться").

У шизоидов ,социофобов и невротиков вместо микроагрессивной оболочки - оболочка диффузной агрессии,смешанной с аутоагрессией. Она дальнодействующая,кривая, сильно отклонена от изначальной цели и атакует глобальные угрозы - или же самого человека.

Терапия(самотерапия) - это переводить,снова и снова, микроагрессию на её подлинные цели, пусть даже и с риском. Такой вот "Менеджмент гнева".

Чем я и занимаюсь.
ЧСХ, чувствую себя лучше.

Нормальный человек вообще не воспринимает другого без микроагрессивной оболочки как "живого" и "чувствующего" и свои действия планирует, рассчитывая не на самоконтроль,а на то,что другой "нормочел" его притязания жёстко пресечёт, если они вдруг окажутся слишком хамскими или несправедливыми.

Что правильно и что нет, что есть достойный образец поведения и что достойно осуждения и самоосуждния НА САМОМ ДЕЛЕ - над этим нормочеловек не мучится: это выясняется ситуативно, эмпирически, в процессе прогибания других до возможного предела.

Собственно, социофобам, шизоидам, аутистам, невротикам, психастеникам и просто социожопам надо первым делом усвоить, что другого пути просто нет. Это самое тяжелое. Это разбивает сердце.

Нам всё время кажется,что это же ХУЖЕ ВСЕГО и что ТОЛЬКО ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. В это невозможно поверить.

Но это иллюзия.

И нам в первую очередь мешает жить именно она.

Политота. Диетоложество диванное. Либерально-самокритическое. Латынина и калории.
orfis_sakarna
Латынина тут написала про ограбление армии в "Новой газете"...

Насчёт пайков разных армий - тут я не разбираюсь, питалась только российским из любопытства, показался жирноватым мясной гуляш, и галеты неудобные - твёрдые, но при этом ломкие, сильно крошатся и на них трудно намазывать яблочное пюре, которое стекает с них. Всё остальное - намазывается и съедается нормально.

Возможно, оно для этого и не приспособлено, и его надо просто есть ложкой(но будет слишком кисло-сладко).
Или раскрошить в него галеты и есть получившееся месиво.

Варианты того,как правильно употреблять жидкую яблочную пюрешку из российского пайка ПРАВИЛЬНО, могут предложить комментаторы с фантазией...

Но мне хватило на 4 дня одного пайка.
Вкусовые и питательные качества не настолько брутальны, чтобы паёк нельзя было съесть рафинированной и болезненно инфантильной городской девушке.
Надо полагать, кухня приполярных народов России(и мира) знает куда более суровые вещи, которые мне ещё предстоит освоить - в рамках преодоления собственного нытья, изнеженности и повышения приспособляемости к агрессивной среде.


Что до калорийности,то никак нельзя согласиться с тем, что 1200 килокалорий для нагруженного молодого самца солдата, заброшенного в джунгли, будет достаточно.

1200 калорий - это для 30-летней женщины, вставшей утром перед зеркалом и с неудовольствием обнаружившей, что её сильно разнесло от малоподвижного образа жизни и вкусняшек,и надо как-то возвращаться - при том же малоподвижном образе жизни - в более стройную форму, дабы соответствовать эстетическим стереотипам современной массовой культуры(1980-2014ых,до выхода телоутвердительного бодипозитива из подполья).

Радикальные феминистки вполне могут позволить себе разойтись до 1600-2100(в зависимости от степени прокачанности) и не переживать о своей боеспособности на дне жестокого и циничного капиталистического патриархального мира, где правят шовинистические свиньи-империалисты, творят свои дела масонские элитисты, а чекистские гомофобы строят многополярный правый евразийский интернационал.

И все при этом катятся в глобальную экологическую жопу, исчерпание легкодоступных ресурсов и кризис рабочей силы 2039-го года.


Для обычного малоподвижного мужчины 2200 килокалорий в день будут вполне оптимальным жором.

Мне кажется, для человека мужеского полу в стрессовой ситуации, при экстремальных нагрузках, как минимум 3900 килокалорий будут в самый раз. Тем более, надо учитывать и травмы, повышающие энергетические потребности организма, когда часть калорий уходит на восстановление.

На сайтах, где звёзды мирового бодибилдинга делятся своими диетами, попадаются лютые цифры в 10 000 ккал - явно содержание такой горы мышц ложится тяжким бременем на пищеварительную систему .


Зато мы теперь знаем, что Латынина не сидит на диетах, калории не считает и не интересуется рационированием, даже на "диванно-блогерском уровне":)

(без темы)
orfis_sakarna
Вчера дали пять маршрутов сразу, притом один из них аж на Петровском проспекте, дом 20, в глубине микроквартала с кучей производственных помещений, что на Петровской косе.

Кстати, чуток хтонично-барачно-фабрично-индустриальной атмосферой напоминает Улей из Мора.Утопии - те же длинные "норы", уходящие в стрекочущую полутьму, только вместо Степи,прорезанной руслами рек, вокруг почти "лес", но тоже прорезанный руслами.

Странная местность Петровская коса, надо по ней экскурсии водить и квесты играть с постапокалиптично-готично-ролевым индастриал-уклоном.

Я там ни разу не бывала, поэтому много времени потратила зря, но со второго раза нашла нужный проулок.

Но пока шла, намучилась с дилеммой ценностного хврактера.

Я всё-таки умеренная социал-дарвинистка и "геноцентрик" по ценнностям. А это обязывает не допускать этических проиворечиях в действиях, даже если они кажутся единственно верными в свете других положений.

Трезвым умом я понимаю, что ценность здорового, сильного, уравновешенного,умного, веселого(пусть и сильно "над другими глумного") человеческого существа весьма высока.

Генетика - часть общечеловеческого достояния , какой бы личности она бы ни принадлежала,какие бы конфликты над этим ни витали, какие бы отношения между носителями различной "фартовости" комбинаций ни были - покушение человека с плохиим набором сильно поврежденных генов(а у меня целый набор, Топор Кондрашева для меня не метафора,а часть постоянного самоощущения "незаслуженности жизни",постоянно генерируемого каждым,кто видит,обоняет, чувствует, слушает меня) на благополучие человека с очень годным набором генов, проявляющихся в хорошем, отменном самочувствии, высокой выносливости, работоспособности и оптимальном гормональном балансе - преступление против настоящего и будущего всего человечества.

Тем более, у него есть девушка, весьма вероятно, что его генетическое будущее реализуется полностью.

Если я буду действовать против него, то это будет обесценивать мою собственную жизнь, выводя из условной ценности 0,01% - в сииильный минус.

В борьбе за нечто очень эфемерное - свою жизнь 0,01% разведения(но не нулевую - как считает данный представитель...) и примерно такое же профессиональное достоинство ценой в жалкие 11500 рублей в месяц- я , выходит, буду вредить чему-то живому,настоящему, перспективному, 100%, во всех отношениях оптимальному в плане адаптивности к нынешней среде, с перспективной профессиональной ценности от 60000 до 90000 в будущем.

Это категорически морально неприемлемо под таким углом.


Но приемлем ли добровольный , пассивный прогиб под микроагрессивное "обесценивание в ноль"? Это предательство себя, альтруистическая жертвенность, а не конструктивное вложение в высшие ценности... Это глупо. Это тупик.

Ведь я тогда ,выходит, даю "злу распространиться" за те пределы, за которые поощрять его распространение нельзя - и урок ,пусть жестокий, придется преподать в таком случае на доступном человеку уровне понимания...

Дилемма... И пока я думаю, ситуация усугубляется,и топор социального отбора уже падает, время против меня.

Вообще, если смотреть по историческим прецедентам,то выживают обычно именно "здоровые базы". Характер потому как можно перевоспитать и при других условиях - это если не сделаю я, если я "подвинусь из жизни", так меня в этом деле легко заменят другие.
А вот генетика абсолютно незаменима, здоровье незаменимо, молодость и перспектива незаменимы.

Не знаю,что делать.


В первом случае, я предаю эволюцию, не выкладываясь на полную.
Во втором случае - опять же, предаю прогрессивный, "человеческий" аспект эволюции нашего вида, вредя высшим качествам, несопоставимым с моими, которые надо поддерживать, лелеять, хранить и защищать даже ценой своих качеств - так и ТОЛЬКО так.




Сегодня "уборочный день", и всё говорит о том, что он будет очень морально тяжелым.

Подготовиться трудно - кроме жвачек, может быть вербальная микроагрессия, и её предсказать невозможно - это вполне себе рэп, импровизация на вольную тему, в которой заинтересованные лица практиковались годами. Любые больные фантазии и самые экзотические интерпретации моих действий могут посыпаться - и на них надо отвечать соответственно.
Отвечать "элементарным" матом - неостроумно и в определенном роде, пораженческая позиция - это будет выглядеть как истерический срыв.

Но мое рабочее место и положение - мое "кольцо всевластия":)Моя прелесть:)Ото зла не защищает, даже приближает,но хоть продляет мои дни в тени Мордора и под Оком.

Единственная драгоценность и редкий "подарок на день рождения", которого быть не должно было.
Но который случился в жизни.

Так что тут ещё дилемма между Горлумом и Смеагорлом.
Только Фродо и Сэм - это тоже один человек, к сожалению.

Как в анекдоте про Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые, с чукотской точки зрения, "не муж и жена, а четыре разных человека".

Ну вот тут четыре разных человека борются за работу:)

Фродо и Смеагорл могут ещё договориться о чём-то, но Горлум с Сэмом - потенциальные убийцы друг друга, потому что их позиции непримиримы.

К 10 на работу.
Думаю,есть ли способ обойтись с местным Догвиллем по-мирному, относительно более гуманно, и заранее.
Собственно, когда Грейс в Догвилле начал слепой дедок лапать за бедро, уже надо было давать пощёчину, не дожидаясь перитонита.

Прогиб под микроагрессией и глупая надежда на то, что всё само рассосётся.

А вот как надо было справиться с мелким бдсмщиком, и не доставить ему при этом удовольствия - это ещё вопрос. ЖЫстоко отказать не вышло бы - он же ещё и шантажировал.

Против садомазохиста-коллективиста с более высоким болевым порогом, которого ещё и закрышевали местные моральные псевдоавторитеты, "приёма" нет, это ещё де Сад наглядно продемонстрировал в "Жюстине".


Только разве что ограничить поле работы теми,кто не успел оборзеть.
Либо с самого начала "выискивать обиженных", подгонять на свою сторону, творить Заговор(жёстко пресекая нытье и предательство)и концентрировать внимание именно на корне зла, а не на его ответвлениях. При этом ещё надо убедить,что ты, новенький, реализуешь систему лучше,чем сложилась до тебя. И что всем при ней будет от этого лучше, и ради этого даже тебя стоит вытерпеть и на риск "убирания" лидера пойти. И предложить нужно много благ, превосходящих на самых разных уровнях уже существующие.

"Камень падает на кувшин - горе кувшину
Кувшин падает на камень - горе кувшину"
(с.греческая античная поговорка)